首页> 二元世界

二元世界 存档

互联网的奴性印记

2012年01月10日 分类目录 :二元世界| 社会评论 2

      这两年在中国互联网界,有几个现象一直备受争议:1,已经被微软打入死牢的XP和IE6在国内仍占有一定的市场(至少在40%以上);2,企鹅帝国一旦进入某个领域,该领域的先取者迅速被边缘化,甚至被判死刑。对于第一个现象,我们通常将其归咎为国内严重的盗版情况,而第二个现象,在目前我们通常将责任推在腾讯的“模仿”、“抄袭”身上,却少有从用户角度来探索该现象的评论。以我对互联网行业的认识以及思考,我更愿意将这些现象都归结于用户的奴性,很抱歉用了“奴性”这一极其贬义的词语,但是我觉得这个词很贴切地描绘了我们所面临的现状。

      奴性意指对被给予的、有悖于自身发展的事物无条件接受。其构成要素有:无条件接受、墨守陈规、利己主义。如若将这三个构成要素放诸于互联网身上,放诸于用户身上,我们将会惊讶地发现:原来问题的一切都出在了我们中国人的传统习性身上,是“奴性”造就了现在互联网行业的畸形,是“奴性”造就了现在互联网行业恶劣的创业环境,是“奴性”让我们用户不喜好尝鲜新应用,是“奴性”……

      没错,“奴性”是一切恶果的罪因。

      在这种“奴性”的影响下,国人展现出了两种完全对立的特征:一方面忠诚度极高,另一方面忠诚度又很低,很容易叛逃,这种矛盾在“腾迅现象”忠被表现得淋漓尽致。这两年,“腾迅现象”被网友、业界、媒体广泛讨论,在这些讨论中,大家普遍都将过错归结于腾迅触角伸的太长,不给别人机会。对于腾迅触角伸向各个领域的问题,我虽然对其不甚喜欢,但是却也没有达到批判他们的地步,毕竟他们是商业组织,是上市公司,他们需要不断提升利润才能向股东交代。但是,我又不得不说,之所以他们触角伸得那么长,还能在不少领域取得成功,归根到底还是用户给予了他们太多的机会。为什么有那么多用户在腾迅一推出某种应用之后就立马抛弃早已使用的同类应用?腾迅的绑定安装机制、升级加速奖励。。。似乎我们可以找出许许多多腾迅做的小动作,可是这些是主因么?显然不是,如果用户对之前已使用的应用够忠心,如果用户无视那些虚荣心,那么腾迅也就不会这么容易就打压中小企业了。在这里我想借用一个最近刚刚遇到的事情作为案例来证明这点:我一同学只是一个非常普通的电脑使用者,最近刚把旧手机淘汰掉,购置了一部HTC手机,然后研究Android系统的使用,一开始连怎么装应用都不会,要装PDF浏览器也不知道该装什么,于是下载了个软件管家(不确定是哪个,反正肯定是某知名互联网公司的产品)?但是弄了很久都没搞定。后来来找我帮忙,我直接就推荐了个相对小众的“豌豆荚”,就此一切迎刃而已,据反馈,感觉很爽,使用也简单,适合她这种小白,于是之前安装的那个管家也就抛弃了。我举这个例子的目的是想说,“腾迅现象”客观上并不存在,之所以会出现只是因为用户。突然间,我又想起一个现象“Google现象”,在技术客群体中,也存在类似于“腾迅现象”的“Google现象”,只要Google一推出什么服务,立马一阵轰动,大规模的用户前去捧场,一定程度上Google的产品就是无敌的感觉油然而生,当Google推出一个新产品之后,那些科技媒体也会大肆宣扬,又一XX杀手诞生了,XX网站要OUT了。在一定程度上,这两者还真有点相似呢?不过两者的技术含量远不是一个重量级的,这是无可争议的。

      在“奴性”的影响下,一些普通用户还养成了极坏的电脑使用习惯。安装软件时一路“下一步”,软件就此装在了系统盘不说,还连带安装了一堆插件、捆绑软件(根据我的观点,这个也不能归罪于应用商,既然我们不愿意为软件付费,哪就用这种办法来间接付费咯,这是很公平的事情),久而久之,系统运行缓慢不说,电脑上同质化的软件也一堆。我就曾见过一台电脑,浏览器工具栏装了5、6个,这是多么恐怖啊!为什么会有这种现象,关键是用户太不关注系统的保养了,如果电脑上装了什么软件,那就用呗,即使不用也丢在那呗。说回开始时提到的XP和IE6现象,这一方面是国内盗版横行的缘故,另一方面,也是因为用户懒于对系统进行维护,现在的软件能用,不影响我的正常使用,何必升级呢?

      要想彻底解除这种“奴性”带来的影响,这基本是不可能的,毕竟这种“奴性”早已根深蒂固,但是,如果我们积极使用电脑,积极使用互联网服务,至少我们能够改善一下行业的发展,促使其健康发展。一切顺利,我相信最后用户和服务商将成为一个良性互动的场面。

再入Ubuntu门暨Fedora与Ubuntu之比较

2011年10月17日 分类目录 :个人日记| 二元世界 2

       最初接触Linux发行版就是从Ubuntu开始的,当时应该还是8.04版吧,之后陆续了解到了其他同门发行版(基于Ubuntu)以及非同门发行版(如Fedora等。在这过程中,我逐渐了解到了linux之美,也有了体验它、使用它的冲动。终于,借由上一台笔记本(hp dv2905tx)爆发出的显卡事件,我开始了断断续续的Ubuntu使用之路,在那段日子里,我几乎每几个月就会用那么一段时间Ubuntu,最长的一次用了半年。

       而后,该笔记本终于临时罢工了,于是第二台笔记本入手了。奈何买的时候没考虑周全,买到了一台双显卡智能切换的笔记本,于是,由于驱动缘故,当使用Linux时不能安装驱动,否则就进不了图形界面。于是就放弃了使用Linux系统的想法。可是,Windows7根本无法满足我折腾的爱好,终于我还是启用了双系统,安装了一个Ubuntu11.04(当然不装英威达的显卡驱动),没多久就因为受不了尚不成熟的unity界面而放弃了它,改用起了Fedora15。

       最近,由于种种原因,重新开始比较各发行版的优缺点,从而从中做出最后的决定——使用哪款发行版。

关于发行版

     Ubuntu是目前最流行的发行版,它基于debian开发。最新版为不久前刚发布的11.10。

     Fedora是RedHat公司旗下的社区发行版,其特色是技术超前,经常比其它发行版更早采用新技术,同样也是知名发行版。最新版是Fedora15,11月将发布16。

关于社区

       因为Ubuntu非常流行,所以它的社区发展也比较成熟,国内有不少用户,因此相关论坛也比较热门,遇到问题通常可以从论坛得到解答。国内相关论坛有http://forum.ubuntu.org.cn/。此外不少Linux论坛均有其专区,甚至我们也可以将雨林木风论坛、深度论坛作为了解Ubuntu、解决问题的渠道。此外,不少博客也会发表一些与之相关的技术文章,遇到问题不妨可以通过它们来寻求解决。

       在国内,Fedora相对冷门,因此它的社区也比较小,遇到问题很难通过(中文)社区寻求解决。Fedora的中文论坛为:http://bbs.fedora-zh.org/forum.php ,资料少的可怜啊,人气低的可怜啊!

       苌蓊芪:Ubuntu中文论坛是我Linux入门的开始,最基本的系统安装我就是从这里学会的,也曾在上面求助过多次,几乎每次都能够得到解答。至于Fedora论坛,之前也曾访问过,但是因为它的人气实在太低,好几个板块都是几个星期没人发过帖,也就没尝试在上面求助了。虽说中文论坛人气低,还可以考虑上英文论坛,虽然我蹩脚的英文能够看得懂那些技术文章,但是,让我去和人交流,发帖实在是有点难度,也就放弃了。综上,就社区成熟度来考虑,业余Linux用户应当选用Ubuntu。

关于软件包管理

       Ubuntu使用的是apt,此外从11.04开始,Ubuntu推出了一个软件中心,方便安装应用。软件中心中资源也算丰富,基本能够满足正常使用。此外还可以考虑安装深度软件中心来进行应用安装。

       Fedora使用的是yum,它没用建立类似软件中心的平台,也没有新立德这样的图形化包管理应用,安装应用全靠命令或rpm包。难度较大。但是,也许正因为如此,yum有一个search命令,可以搜索关键词。

       苌蓊芪:关于软件安装,采用苹果appstore形式的Ubuntu的软件中心无疑是首选,但是有时候还是需要使用终端命令来安装应用,这时,yum就相比apt来得更好用了,先search一下,确定文件名,然后install,而ubuntu的apt-get似乎没有search命令,对此稍显不便(难道是我没找到正确的命令?)。这点两者打个平手。

关于界面

       Ubuntu默认使用的是自己打造的unity界面,统一的通知区域图标风格,全局菜单,左侧dock是其特点。

       Fedora使用的是正统的Gnome3,没有花哨的功能。

       苌蓊芪:Ubuntu统一的通知区域图标风格、全局菜单是吸引我的特性,但是它的dock就不那么喜欢了(感觉不那么好用),相对来说,宁愿另装应用来实现dock功能。Fedora正确的图形界面没有好否定的地方,唯一不那么让我满意的是它没有全局菜单的特性,对笔记本来说,还得浪费那么一块区域。

关于开发

       苌蓊芪:网上有评论说Fedora相比Ubuntu更适合开发者使用,我不知道原因是什么,不过对于我这种仍在学习阶段,尚无法独立开发应用的来说,这点就不那么重要了,只要能让我使用开发工具就行了。

关于64位和32位

      苌蓊芪: 由于电脑配备了4G内存,因此首选是64位系统,Windows7正是使用的64位。但是,在实际使用中却发现,有一个eclipse插件只支持32位系统,而它又是我非常需要使用的,此外也有几个应用(很少)被发现仍需32位环境。

      经过一系列的比较和内心挣扎,最终仍选定了Ubuntu,桌面环境是Gnome,32位版(不知这算是因小失大么?嘿嘿!)。也许,等哪一天对Linux有了更进一步的了解之后,会去考虑其它的吧。至于桌面环境,其实我比较倾向于KDE,但是已经习惯了Gnome,而且更因为Ubuntu的全局菜单。如果说KDE也能够应用全局菜单功能,那么我将果断过渡到KDE,它能支持么?。此外,Win7上的虚拟机里也安装了多个不同的发行版,权作体验罢了。

, , , ,

功能全还是精?

2011年08月20日 分类目录 :二元世界 0

现在的软件功能越做越多,体积也越做越大,同时Bug却也越来越多,越来越严重。疑问就此出来了?软件是否需要集成如此之多的功能?软件应该是小而精还是大而全?

这个暑假互联网上的几则新闻一定程度上可以说明这点:其一是7月18日,腾讯QQ拼音团队推出了纯净版,除了基本的功能之外,其余多余组件全部删除。在产品发布页中有这样一个数据(暂时不知数据来源),在绝大多数软件中,软件所携带的70%功能是用户永远也不会用到的。而这些功能,正是软件越来越臃肿,资源空间越来越小,速度越来越慢的根源所在1。 其二是8月17日的消息,暴风影音用户在安装软件的同时会收到一封道歉信,内容是:“一直以来,我们不断增加新的功能,暴风变强大了,同时也有不少用户抱怨暴风变臃肿、变慢了,为此我们要真诚地向您道歉!……”2。其三是8月18日,金山毒霸2012(猎豹)正式版发布,它安装快、体积小、资源占用小,但是性能不低3。可见,客户端软件开发者已经注意到了软件越来越臃肿的这个现象。

对于用户来说,一款软件功能是否够多并不是关心的,我们关心的是软件是否稳定,是否能够给我们提供帮助。别的不说,就以QQ为例,对于QQ客户端,我们除了基本的聊天功能之外,其他那些大量功能又有什么用?QQ修改版的出现不正是因为用户希望去除那些占用资源的功能吗?

对于用户来说,并不介意软件集成的功能太多,只要给我们一个通道,让我们能够自由地选择停用其中自己不需要的功能就可以了。只有集成一堆功能却不让停用其中不需要的功能的行为才让人反感。如果软件都能够模块化,允许用户自由地选择安装的模块的话,我相信,用户会很乐意去使用并向周围的朋友推荐它。而从长远来看,开发者也能够从中获利。

此时,我想起一款一直在使用的系统辅助类软件——魔方。虽然它也集成了大量功能,但只是浅度集成。每一个模块都是一个单独的软件,软件主界面只是一扇门,通过它我们可以找到需要的功能模块。甚至,我们如果只需要其中某一个功能,我们可以去网上找到它的下载地址,而不必完整的下载魔方。也许,这是其他客户端软件的一个发展可选思路?

功能全还是精,对于开发者来说一直都是个很纠结的问题。一方面有用户希望添加这功能那功能,一方面又有用户拒绝这功能那功能,只希望有基本的功能并强化它就可以了,如何平衡这两方面的用户是开发者一门很重要的学问。但是,从目前来看,很少有开发者能够平衡好,而其原因也是复杂的。也许,软件给予一定的开放性,给用户一定的自主性是最终效用最高的解决方案?

参考资料:

1.QQ输入法纯净版1.0Beta1发布:回归输入本质

2.暴风影音亟需“减肥”,就“肥胖症”公开道歉

3.金山毒霸2012正式公测 首次实现新病毒99秒查杀(由于8月18日的新闻和轻便的关联不大,故而选用早先新闻)

, , , ,

专利制度给我们带来了什么

2011年08月15日 分类目录 :二元世界 0

近些日子国际社会上,以microsoft、apple、oracle、google为代表的一些大型科技企业在专利问题的纷争不断。且不论他们谁对谁错,我所考虑的问题是,专利制度实行至今,到底给我们带来了什么?

专利制度本来是为了保护那些专利持有人的合法权利,然而现在,专利制度却成了一些手握巨资的大型企业圈钱的工具,看看现在的这场专利大战就知道了。

专利制度保护的是什么?以我的理解是它保护的是具体的实现形式,而非抽象的概念。而现在,一些非常抽象的方法都获得了专利,以至于后来者可能会在莫名其妙的状态下就“侵犯”了他人的专利权。印象中有看过一则科技新闻,说是微软拥有长文件名的专利,而linux中也有其对长文件名的支持实现,所以linux侵犯了微软的专利权。又一小企业拥有手机内支付专利,而智能手机应用很多都有使用手机内支付,他们均侵犯了他的专利。于是,问题就出现了。这些“侵权者”侵权内容的实现方式和专利一致吗?还是说专利中的是A方法,而“侵权者”是用B方法实现的。如果实现方法完全一样,那肯定是侵权,但如果说实现方法不一样,又怎么能说是侵权呢?

当专利制度在实际情况中背离了创造它的本意之后,用一句非常有中国特色的话来说,专利制度是资本主义社会资本家圈钱的工具,它是落后的制度,是应该被先进的社会所抛弃的。当然,号称优于资本主义社会的社会主义社会中国,专利制度也依然存在,而且也有企业利用它来谋利。

正常、合理的专利制度应该是保护那些通过智慧创造出来的对象,而非类(这句话不知道如何说才贴切,所以就用了java中类与对象的概念)。人们为使用这些对象支付合理的费用是允许的,即使是“先进的社会主义社会”也是可行的;但是,如果专利持有人肆意利用这种优势,扩大其专利则是不容许的,即使是“落后的资本主义社会”也是不容存在的。

,

FeedCat:行为极端恶劣的feed服务商

2011年08月12日 分类目录 :二元世界 1

对于博客来说,rss功能是不可或缺的功能之一,由于wordpress自带的feed功能比较弱,不少博客都选用了feedburner或feedsky作为烧录器。不过,由于国内网络环境的问题,前者时不时来个无法访问,后者则几乎处于停滞状态,一两个星期不抓取博客上的新日志也是常事。因此,几个月前我就去找了下其他类似的服务,这时feedcat进入了我的视线。由于它的官网提供中文界面,试用了一段时间感觉也算稳定,就继续用下去了。在侧边栏摆了个统计条,之后再也没管过它。没想到,今天,它就出事了。

事情的起因是我下午访问自己博客时出现了弹出式广告,是clicksor.com的(貌似还是一个比较知名的国外广告平台)。起先以为又和上次一样空间的主题或插件被恶意代码感染了,于是就查看源代码,但是毫无所得。之后找了几个网友帮忙做测试,除一在新加坡的没发现弹广告之外,国内几个测试的都弹了。其中一人发现弹广告后打开监控插件,再刷新了下网站,发现广告是在加载FeedCat和google analytics之间弹的。因此,我便将视线放在了这两者之中,由于后者是空间统一使用的插件,因此一旦有问题,整个平台都会受影响,而我尝试性地打开其他博客,均没有弹广告,那么可能出问题的就只有前者了。但是,源码中与之相关的部分并没有问题啊?

于是,我打开FeedCat官网,弹了个广告窗口出来,但是内容还没显示就自动关闭了!此时在浏览器底部的状态来中,隐约发现了载入clicksor.com的印记。可能还真是它,启动firebug,重新加载该网站,广告窗口不弹了?不过刚在javascript脚本监测中搜索clicksor,狐狸尾巴露出来了,确实有与之相关的代码。至此,果断删除我在该网站上的feed,去掉侧边栏里的统计代码。

之后,在搜索引擎中以FeedCat和clicksor为关键词进行了一下搜索,发现就在昨天,国外也有人发现了这个问题,看来出广告也就没多久的事情吧。为了更好地披露此等恶行,特此将该详实的日志翻译为中文,以正视听。

如果你正在使用FeedCat,我建议你赶紧从你的网站上去除它,它现在正被一群心有不轨的人运行,他们正在借你之手挣钱!

FeedCat是什么?

FeedCat主要提供feed烧录服务以助博主获得更多的订阅者和流量。它对增加曝光度和让读者更容易的发现话题和网站有很大的好处。他们的服务是免费的而且它确实为向我的博客带来流量提供了帮助。事实上,当今年FeedCat的站长在Flippa上出售FeedCat之后就每况日下了(https://flippa.com/148247-FeedCat-net-feed-button-and-feed-cache-in-one)。

我开始注意到每当我访问博客时我会在博客上发现clicksor的广告,它会跳转到amazon。然而,我并没有clicksor帐号,而且我以为可能是我上传了一个带有恶意代码的插件。我开始检测每一个插件,试图找到一段隐藏代码,可是我什么都没有发现。

我开始感到恐慌,因为我的广告收入开始急剧下降。我在网上搜索但是没有发现有用的资料。最后无意中发现两篇日志,一篇来自HelloLosCabos,另一篇来自Sucuri,他们详述了FeedCat如何变成欺骗者,往我们的博客中插入可疑的广告的。

我从博客上去除了FeedCat代码且一切恢复了正常。

FeedCat如何作恶的?

在FeedCat的用户协议中出现了如下一条:

8. Ad Sponsored

 当你使用FeedCat且在网站上放置按钮代码,你授权FeedCat在你的网站上放置广告的权利。

这意味着通过使用FeedCat的按钮代码来放置的广告正在偷取你的劳动成果。你的网站被重定向到使FeedCat获取报酬的网站!至此,我建议用户坚持抛弃FeedCat,我已经检测了我的email(包括收件箱和垃圾邮件),我并没有发现任何来自FeedCat说明修改协议或告知他们已往FeedCat按钮添加广告的邮件。

译自:http://peoplescontent.com/08/11/FeedCat-net-review-FeedCat-is-a-scam/

中国开源软件的未来在大学校园

2011年04月28日 分类目录 :二元世界 2

前言:这同样是一篇写于2009年10月的日志,之所以要把它也重新发出来是因为我最近正在思考的一个问题和它有关,这篇日志就算是一个起子吧。期待后续日志能够早日完工!    

    昨天(原文完成的前一天)在国内知名开源社区——LUPA发布了一条令人振奋的新闻:中国大学生开发的CxServer系统加入开源行列。也许,在大家看来这只是一条很普通的开源软件新闻而已,但是在我眼里,它的意义不仅仅是一款由大学生开发的开源软件,它更是给出了一个中国开源事业的发展方向。

    当整个商业软件市场已经被各大公司瓜分殆尽之时,后起之秀的中国企业想要再谋得一席之地将会是多么的困难?这是很容易就能想到的。国外企业依靠其几十年的经验、强大的创新、研发能力,可以经常开发出一款全新的软件;而中国的软件企业呢?更多的还是沿着国外企业的道路前进,模仿、山寨是我们的关键词。在这种状况下,我们靠什么打败外国企业?难道就靠那些微弱的外部影响?显然,这是不切实际的。那么我们要想击败外国企业,我们要走怎样的一条路呢?

    自从微软“黑屏”、“番茄花园”事件相继爆发之后,中国的盗版界出现了不小的震动,包括雨林木风在内的多家知名盗版社区转型开始发展linux。虽然他们的实力无法与ubuntu社区、redhat等相提并论,但是他们的这一举动将会让更多中国普通网民认识Linux、了解Linux,加入linuxer行列、爱上linux。

    在这种社会背景之下,如果中国的软件业未能及时抓住机遇的话,无论是中国的软件业、还是开源事业都将会受到不小的影响,同时也无法推动解决盗版问题。因此,我认为,中国的软件企业必须要抓住这个机遇,发展开源事业,早日在linux系统应用程序领域取得一定的地位,至少吸引住本土用户。

    而要实现这一目标,我们无法忽略中国的高校势力。现在不少高校中都有开源社团,也许规模参差不齐,但是他们的愿望都是一样的,就是要推动开源软件在中国的发展。如果这些社团在各自学校中能取得一定的成效,带来一批又一批开源支持者,那么在全国范围内就将有一支可观的开源爱好者。而这些社团的骨干力量普遍都是计算机专业的学生,如此一来将会为中国的开源事业培养出一批有着专业素养、知识渊博、思维敏捷、富有创造力的开发者、维护者。

    难道这样还不能推动中国的开源软件发展吗?显然,这样一来,中国的开源事业将会有十足的发展。总有一天,中国将会有属于自己的开源操作系统。

    因此,我认为,从现在开始,各方各面应该把视角放到各高校中,从高校着手,培养我们自己的开源团队。

 

, , , , ,

这样的功能有实用价值吗?

2011年04月25日 分类目录 :二元世界 5

       这两年来,虽然博客的地位在社交网站和微博的强力冲击之下日渐式微,但是无论是国内还是国外,wordpress的用户数(包括wordpress.com和使用wordpress自建博客)却节节攀升,甚至从去年年末开始,微软就关闭了旗下的MSN SPACE,并将用户都迁移到了wordpress.com上。由于我也是近几年加入wordpress用户行列的一员,平时也经常使用客户端软件来更新博客,于是便有了一系列关于桌面客户端的想法。

       今天上课讲的是数据库,在听课过程中,我的脑海中突然闪过一个念头:对于针对wordpress开发的桌面博文发布软件,其使用的本地数据库能否是XML,而且该XML的格式符合wordpress标准,能够让wordpress利用后台工具中的导入功能直接将该数据库文件导入到wordpress博客上。

       为什么我会产生这个念头?对于刚刚接触wordpress(以下均指的是用wordpress自建的博客)的博主来说,使用的往往是免费空间。而免费空间需要承受的一个可能发生的悲剧便是该免费空间的突然关闭,如果在它被关闭之前,我们没能来得及备份数据,那就意味着我们将失去以前的数据,这对我们来说是个巨大的损失,尤其是如果博客中的文章均为博主原创文章。虽然说我们可以利用那些备份插件或手动备份数据,但是,如果说,能够有一个完全不必操心的办法,那就更完美了。

      现在,虽然互联网发展的一个趋势是应用软件网页化,但是仍有很多人像我一样钟情于桌面客户端,我们使用客户端写日志、发日志、管理日志,几乎不登录wordpress的后台。而这些博客离线发布软件或大或小都会涉及到数据库的操作,像是我现在所使用的菊子曰便是使用的FireBird数据库来存储日志、照片、微博等数据。那么,是否这样的软件能够使用一个符合wordpress标准的xml作为数据库?那样的话,一旦上面提到的特殊情况发生,我们可以直接将该数据库导入到新博客中。

       关于这个设想,我昨天也曾与菊子曰的开发者甲洲提过,当时我对他说的是给菊子曰增加一个导出数据为符合wordpress标准的xml,方便导入。之后他问了一个问题,菊子曰可以让我们将以前的日志都发布到新博客上,为什么还要这么麻烦呢?对于这个问题,我们可以用这两种方式的一些差别来回答:

  • 菊子曰的确可以将以前的日志都发布到新博客上,但是这样一来的话,这些日志的日期都是发布时的当前系统时间;而导出为xml后再导入,发布日期则是旧日志的发布(或最后更新)日期。这对保持一个博客的延续性有好处。
  • 菊子曰现在支持备份wordpress上的评论,但是新发布的话,那些日志之前获取的评论将全部丢失;而如果导出为xml再导入的话,这些评论也能够保留。

       当然,如果使用xml作为数据库的话,也有一些局限性。首先,软件的功能必须相对简单,像是菊子曰这样的功能强大的软件来说就不能直接使用xml作为数据库了;其次,日志中的图片要如何存储也是个问题。

        关于这样一个功能的描述我就说到这了,不知道大家认为这样的功能有价值吗?

, , ,

软件的索取与回馈

2011年03月12日 分类目录 :二元世界 2

       随着长尾理论的盛行,越来越多软件开发商放弃了销售软件来赢利的传统商业模式,转而采取了卖服务、在软件中内置广告、卖流量等新式的带有行业特色的模式。在这种情况下,开发商与用户之间应该存在怎样的一种关系?这是我在本文中试图探讨的。

       在传统的货物市场中,货品的价值是由售价来体现的,在互联网时代,售价却已无法再体现出货品(软件)的价值了,这是由于免费软件源源不断的出现,顾客的选择多了,收费软件的市场进一步被压榨。而在中国大陆的互联网行业,这种现象表现的更为明显,收费软件在大陆市场面临的是各种破解版、绿色版、注册机的赤裸裸地挑衅,这种现象的出现源于我们国人不成熟的软件使用习惯,以及某些方面的道德缺失……

       本文暂且不对使用破解版、注册机这种行为作评价,我的目光主要集中在免费软件开发商与用户之间关系架构的问题上。在传统市场上,由于用户为使用的物品支付了真金白银,因此当出现问题时会去向开发商报告,有好的建议时也会去提出,这样才能使自己付出去的钱取得最大的效用。然而,当免费软件大行其道之时,我惊讶的发现向开发商报告Bug、提出建议的人并不多,大多数使用者仍处于只向开发商索取产品而不向开发商回馈的单向付出中。开发商为了让用户使用到更好的服务,投入的资金会相当的大,有人认为他们的这些投入已经通过内置的广告平衡了,这是相当错误的观点!软件内置的广告根本无法平衡开放商研发、维护的成本投入,哪怕是QQ这样的拥有数亿用户的软件也难以仅通过内置的广告来平衡支出。我曾在《软件挑选赢利模式的原则》提出过,这种通过广告来赢利的商业模式只适合于基础软件,只有基础软件才能拥有一个庞大的,可以换来客观广告费的用户量。当然,赢利模式并非我这篇文章的主要内容,毕竟之前也有写过,但是在谈到开发商与用户之间的关系之前,有关赢利模式的讨论却又是不可避免的,因为一切都基于这点。

      既然我们不愿意通过支付软件使用费来回馈给开发商,那么我们仍然应该通过其他方式来回馈他们,这样才能平衡我们之间的关系,这也是体现出开发商价值、我们用户价值的一个重要平台。对于免费软件的开发商来说,我们向朋友介绍他们的产品,想他们反馈Bug、提出宝贵的建议应该是最希望见到的用户回馈了。然而,在我对一些软件的官方交流论坛观察之后,我发现提建议的远远少于反馈bug的,反馈bug的少于提出要求(比如要求软件提供某个个人想要的功能)的,提出要求的少于向开发商抱怨(最典型的便是抱怨软件很久没更新了,又跳票了)的。虽然说顾客是上帝,但是这是基于顾客支付了报报酬的前提下的,对于免费软件来说,我们没有向开发商支付过任何报酬,我们有什么资格再去以上帝的姿态要求他们做这做那的?既然我们不支付报酬,那我们是否可以把遇到的bug提交给他们,给他们提出些好的建议来帮助他们把软件做得更好?

       正所谓投之以李,报之以桃。我们在向开发商索取他们的软件、服务的同时,必须以各种形式回馈他们。另一方面,我也看到了另一种场面,有开发商设置了官方支持论坛,也有用户在上面提出自己的建议、bug,但是开发商却很少去回复他们,或者就是以官话来敷衍用户的回馈。因而,要想实现开发商与用户之间和谐关系,共促软件发展的理想必须要双方面共同来努力:用户多提建议、bug,开发商多与用户交流,让用户知道他们的每一次反馈都真的被开发商悉心听取了。

 

后话:最近越来越觉得写文章就是在拼凑汉字了,悲剧吖!是该去训练下逻辑能力和文字组织能力了。

,

【转载】商业哲学分析:菊子曰与博客无关

2011年02月25日 分类目录 :二元世界 3

苌蓊芪:这是一篇菊友写的博文,当看到这篇日志时,我非常的震惊!以前我就菊子曰的话题洋洋洒洒写了6000多字时,我觉得我疯了,这年头能有多少人愿意看这种会被认为是软文的、长篇大论的文章?况且文章的主角很很大一部分读者毫无关系(我又不是菊子曰的用户,我关心它干嘛?)。可是当这篇日志出世之后,我傻眼了,字数足足翻了我一倍!!在我印象中我都还没见过菊子曰的甲洲他们写过有关菊子曰的长篇日志啊!或者说他们连5000字的文章都没有。我们这些普通用户为什么要费尽心思去写这么长的评论呢?当然,在杜小白的这篇日志中有很大一部分是和她所学的专业有关的,因此可以视为是对自我的专业能力的培养。

    这篇文章很长,我也不再多扯了,希望大家能够静下心来阅读它,这既是对作者的尊重,也是对自己的尊重。

前记

这不是软文。

我与菊子曰这个软件也是有缘的,且也给它感动过,再为了赚点菊瓣,以前曾专门写过一个文章提这个软件。(如果你打算继续看此文,建议先看上一篇“我曰菊子曰”)

但今天再提起它,我是有感而发的,出于对菊子曰的个人情怀,但以一位博客站长的身份,了解互联网的人,外加是一位学经济的学生角度,用客观的态度,去剖析它的商业模式。

在发表这文章前也未和菊子曰的管理人员有过任何特别的交流,所以,有些我认为的观点未必准确。但希望他们看过后能有如沐春风的感觉。

我所知的大背景

菊子曰软件的团队只有4个人,但我所知道的一直只有宝华,甲洲和雷霆三个(苌蓊芪注:雷霆与我一样算是友情军师,且他偏向于菊子曰空间,事实上菊仙子团队的组成是:甲洲(BOSS)、宝华(主要负责和用户的交流)、棕南、谢振业)。苌蓊芪算是友情军师,开发团队几乎都是编程人员。半年前,我刚知道菊子曰时,团队正在苦思冥想营利模式。

我遇上菊子曰是因为我在很多地方都有博客,除我现在的WP外,还有QQ空间,人人网,网易,新浪和百度空间,当时,我在折腾“同步更新(全方位同步)”,所以我知道了菊子曰。

刚到菊子园时,且说那时的菊子曰是免费的(呃,现在虽然有了菊豆,但在我眼中看来,还是免费的),超过10个博客后,需要菊瓣才能增加同步博客,那时的菊瓣与论坛的捆绑,只是相当于论坛积分。其后出现了菊豆,菊豆用于增加绑定商业博客,菊豆直接与RMB的挂钩。至于菊瓣再与RMB的交易,我猜是甲洲想满足那些像我之前一样,想同时更新很多个地方博客,但又懒得泡论坛的非商业博主。

从我上面一段话,得出一个结论,这不是一个有计划的商业行为。菊子曰和菊子园的建立是因为发现了需求,刚好有点想法,然后又有能力提供供给,站在CSR金字塔顶尘(慈善责任和伦理责任)而开始的行为。有计划的商业行为,不会在产品出来后才想营利方式。这样意味着的是,产品还没有考虑到它的N多个P的方向,People, Price, Product, Promotion, Place。

菊子曰的刚建立属于伟大的,即使团队一心想着做好后要赚钱,但实质是菊子曰从无到有的过程,精神满足远大于物质满足,而他的实际奉献是小于他的实际应有回报。所以,说它伟大。

这是所有我知道的大背景,准确程度有待验证。

站在商业的角度发展菊子曰

我的上一段说到菊子曰是站在CSR金字塔顶尘(慈善责任和伦理责任)而开始的行为,但这并不能真正的成立,CSR是一个公司才要考虑的东西,菊子曰的开始就没把自己当成是一样商业东西,基础的东西都不坚实,如何承载顶尘的伟大。

菊子曰的价值理念是一定要的,这样才能伟大,但产生不了价值的精神都是毒药,所以不能当饭吃,只有结合上商业技能才能满足生存且把价值体现到最大。

那就要从Marketing说起了。生意这门东西,就是帮别人减少信息不对称,使供给最大化地满足需求。菊子曰产生的最初是考虑不平衡的,因为它大多是从供给方考虑的,团队看见了需求,而只想到能做到什么。思考付出时由自身出发,是厚道的。正如golden rule 一样,Treat others as yourself.

内心保持卑微,但并不代表真的那么卑微,卑微点只是为了好生存些罢了。关键是要认清事实,了解自己的真实价值所在。

站在供给者的角度

菊子曰的价值

菊子曰能供给到市场的东西,就是他的价值所在。菊子曰提供的是博客同步功能,用自己的软件技能,专业化,帮有需要博客同步的人省时,省力,博客备份的功能。这是软件的基本功能。

软件的附加功能是,通过博客同步后,增加了个人或公司的宣传力,用搜索时,增加了在互联网上的信息源,从而可增加潜在读者或客户。再深入看,就是减少需求者与供给者的信息不对称,这又是商业存在的根本原因。让双方能最简单地接近到对方,当然你也可以理解为本源,还原到最真实时,才能最简单。

菊子曰的核心价值

核心价值就是竞争力,只有清楚了自己的核心价值,才能赢过别人。因为菊子曰不是第一个吃螃蟹的人,同样的需求,已经有人看到了的,也有人提供着自己能提供的供给,只是这个市场中竞争对手比较少,比较弱!

例如:超级写手。在用菊子曰之前,我先了解到的是超级写手。但正如我在“我曰菊子曰”中说过,由于种种不满的体验,我很快地把这个软件抛弃了。所以,很显然的,菊子曰的核心价值就是它的技术比别的竞争对手好,支持的博客更多,UI体验好很多!

菊子曰的成本

对于我这个有创过业的人来说,我能深刻地明白没有客观的市场调查,没有详细计划的商业行为,失败的可能性极高。

知道了以上一切,菊子曰应该要开始计算第一阶段的成本,回报周期,风险系数了。至于计算方法,可自己买几本商业的书来看。

事实第一阶段的计算可以很简单,等进入第二阶段,要战略调整时,计算才慢慢变得复杂。

软件开发周期*开发人员工资 + 网站建立 + 宣传成本 + 杂项费  这是基于我的认识所想到的固定成本。(事实,我这里并没有加上市场压力下的一些成本,因为菊子曰的市场成本并没有预见的,只是遇见市场后才知的。)

只说成本,当然不行,在成本之上还要 + 期望价值(因为别人用了菊子曰后能多赚的钱),这样的商业才有价值,没利润的东西,没有人会做的,大家都要生存。

但这一点都不等于整个商业价值,如果要算商业价值还要再乘上风险系数,这一般是风险评估师做的事,但做为团队领导人,其实自己也能估个大概的,从团队的人,投入资本,竞争对手,市场环境……然后才能大概的得出这个商业活动的价值。

如果是负的,千万别冲动。

当产品遇到市场

这世界的包容性是很强的,虽然我不想认为菊子曰是真正商业的东西,但事实它已经商业化了。而在继续思考下去时,菊子曰已经在与市场打着架了。不过,不打过架,怎么知道自己还不够知彼。刚开始是考虑自己的角度出发,因为社会的相互性,要成功,接下来就要考虑别人了!

单一地想到我站在市场供给者角度想到的任何一部分都不难,难的是要全都想起来,而且还要保持对本质的坚信但想得越多,越全面,商业的风险系数就越低,这又是规避风险的一种。想到本质中去后,还要联系起来应用。接下来就说怎么个联系法。

从矛盾中,看清市场的需求

最近,登陆菊子曰论,论坛里知识性泡坛的人很少,讨论最多的是菊子曰的使用和收费问题。说句实话,相对于中国人什么都嫌贵的不客观思想来说,菊子曰被嫌贵的频率是相当低的了,我满眼看过去,大多都只是说收费模式复杂了!当然说完复杂后,第二多的还是嫌贵。但那是能理解的,如果能便宜一点买东西,没有人会那么傻的硬要多给点钱。

个人估计菊子曰的成本和他的价值,菊子曰的团队现在肯定觉得现在的收入很不满意。而且也应该要觉得不满意!但对于它现在出现在菊子园里的用户来说,那是真真切切的贵!问题出在哪里?

我只在最初的时候使用过一两次菊子曰后,然后我就没有使用了。我觉得菊子曰做得不够好?不是的,是因为我不需要!!但我倒想问,我应该是被菊子曰认为的客户之一吧,不是客户也可能是潜在客户吧?

现实点想,有多少个在用菊子曰的人,是甲洲的“菊子曰那些事”理想化的用户,如果像甲洲父亲一样记事,能有多的博客也只是两到三个吧,复制粘贴明显会快多了,还不必要有菊瓣。而像我,又不做网络营销,也只是记录和分享的人,刚开始才找同步更新软件,还真只是爱折腾,后面发现对我没价值,也就不用了。这要有多少的巧合,才有这样的一个理想化用户。用户是建立在巧合的需求上,太危险了。

对于我一个普通的博主,有必要在那么多个地方开博客么?即使我想宣传我的思想,想建立我的个人品牌,我也有主战场啊,其它的的博客,只是为了想走上偏路的读者也能遇上我而已。而且如果有其它地方有博,也只会有一到两个的其它地方。再说,那么复杂的使用方法,对于一个只想普通写博客的人,还是在发布平台上复制贴粘,快多了!!

有趣的是,我不止是一个博主,我还是一个站长博主。我有一个wordpress博客,我最想我所有的读者访问的都是“杜小白之家”。所以,能不分流的读者,我都不会分流。作为一个站长,我不会不知道一点SEO,菊子曰的功能根本不是一个普通博主的需求!!

所以,做菊子曰前的伟大想法,并不是个人的真正需求。而如果同意我对菊子曰的价值分析的话,菊子曰的价值的本质是对一个有产品的公司有用!有价值!!所以,我的标题取之亦有理:菊子曰与博客无关!

但现在菊子曰给谁用着?给一群网络营销或公关人员用着!!

网络营销或公关人员的产品是什么?是接一些公司的网站建设,帮他们宣传他们的产品。那就是说,帮那些公司宣传产品,就是菊子曰的价值所在!也是菊子曰要做的!

中间一层网络营销或公关人员,是一个显然而存在的信息不对称!!你的价值在根源,那些要宣传产品的公司!如果经过了代理后,再获取利润,怎么能满足你!

困难已经反应出这样的事实了!这样的事实,最关键是,让菊子人意识到,你们产品的价值根本受惠对象,而不是间接受惠对象!

这是我曾在文章“矛盾”提及本源论中说过,要最接近本源,才能进化得比别人快!而接近本源的办法,就是要减少信息不对称。

那么,也就是说,菊子曰需要做的是自己招几个营销人员!然后发现那些需要你们产品的公司,然后告诉它们你的价值所在。那时候,就可以把你最高的CSR金字塔顶尘上的东西说出来了!但现在看来,写一份有战略性的商业策划比什么都要重要!

这里就引出了一个题外话。推销有价值的东西叫营销,推销没有价值的东西叫诈骗。菊了曰,你觉得你对那些公司有价值么?而那个价值也同样是他们认为值得的价值么?如果同样是他认为值得的价值,那就有得卖!如果不是,那就卖不出了!

这时就要完全站在你的客户群体去想了!把你想像成为你的客户,然后取一个觉得你能受益到,而客户又会觉得合理的价!

当你找到了你客户中,大多数人都认为是合理而你又认为不错的价时,那就要确定而坚信你的价值。如果自己都不相信时,怎么要求别人相信。已所不欲,勿施于人,能指导人们过得更好几千年,就是这个道理。

接着就是一场实践验验真理的过程!这时群众的眼光是雪亮的,这种表象,可以检验你的真理是否正确!没办法,资本家就是因为比80%的人聪明而来的。不要否认你比那20%的人笨这个真实的客观事实,否则你永远不会知道真理!如果不是80%的人都愿意买这世界上20%的人手里的产品,资本家怎么来?矛盾吧?但这没错,因为这是世界的本质,是真理!

而对于这一步,最最困难的是人才的招聘,不是所有想学营销的人都能把营销学好(一个营销人才需要的是厚脸皮,执着,不怕失败,宽容),而又怎么才能招到好的营销的人员。招到好的营销人才,又是在缘份和认知上的难事!21世纪,最大的竞争是科技和人才啊!!

这就是看清真实价值,然后联系到运用中去!

如果你有足够思维的能力,就已经知道为什么菊子曰中的大部人会嫌贵!但还是再减少些信息不对称,画公仔不止要把肠画出来,如果可以,我愿意把细胞也画出来,用最真实的事实,有逻辑的,回到最本质。但我并不确定,当我把细胞都画出来时,你能不能认出,我画的那个东西是个人。

如果菊子曰招了好的营销人员,而营销人员们开始走访那些有产品的公司时,除了一些特别大,大到垄断,有全能性的公司,你可以直接联系网络营销部门而进行直接合作外,会发现,大多数有产品,而有开始网络营销的公司的这些业务给外包了,外包给那些会和菊子曰说贵,会上菊子曰论坛的人。就像IBM会把硬件生产卖给联想,然后专做数据处理的的核心竞争价值。

菊子曰为什么要迁就那部分的人呢?他们不是价值体现的根本。

而那部分人为什么要嫌贵呢?你们也可以向接单的公司提价。而嫌贵,又是真实的,因为你们没有把网络营销做好。这又是再深入的问题了。但如果学会用统计学的观点,从我谈菊子曰的过程,用以小见大和联系的观点运用到自己的网络营销去,那又非常清楚原因了,因为做网络营销的没有认清它们价值的本质,认清根源。

我还只是学经济的学生,不涉及任何的利盈团体,所以绝对有旁观者清的身份。当然,也幸运我只是位学生,没有身份的枷锁,不用怕说真话。如果我也是菊子园里,大多网站营销中的一员的话,说不定我现在会在大写特写,这个菊子曰有多贵,多贵,恨不得免费!

对于那些嫌贵的人,我想说一句,那是因为菊子曰不够贵,个人使用的价值远远小于菊子曰计划价值,菊子曰应贵到个人不会考虑,用都不用,根本就不会嫌贵了。其实只是,你不是它的那个杯,怎么装得进那么多茶,硬来的话,只会发生杯具,杯装得难受,茶还浪费了。(事实杯子又不会真的难受,因为杯子就是用来装茶的,如果能装多点,那肯定要装多点,这样杯子才有意义!)

想做大鱼,但却憋在小鱼塘里,怎么会舒服呢?事实是,对于这只大鱼是否存在,小鱼塘根本就不在乎!但如果可以因为有一条大鱼,小鱼塘会因此出名的话,小鱼塘会想,能留则留下呗。

最初的建立是完全从供给方想起的,但因为缺少商业技术,却又想商业化,完全给需求拉着鼻子走。

发表这东西时,我已经猜到,也许会有很多小鱼塘们说我的不对了,即使我的是那么的真实而客观。因为我的这篇文章是有伤害到一部人的利益的,那些就是80%无法理解真相的人。而如果真的是一个好的网络营销和好的公关,就要学会适应菊子曰的提价,而从根本客户处去说明为什么。不解释了,再解释又是重复的东西,关键是看机遇和思维的学习能力的。

我在“矛盾”中还写过,社会利盈的最大化不会与个人利盈的最大化冲突,所有的一切都只是个淘汰的过程!而因这个世界没有帕累达配置产生的条件,所以理想国不存在!由于物质的守恒,菊子曰改变现在,然后获得利润,必有一部人的利益要损失。如果菊子曰依旧要坚持保持那小部分人的利益,那就坚持会那么难走。

正如我前几天在韩寒博客上看到的一段话:如果说伤害到了自愿乞讨的儿童或者自愿带儿童乞讨的家庭,会导致饿死很多人,那就必须伤害到,任何法律的制定一定会伤害到利益群体,哪怕这个利益群体是弱势群体,否则我们无法进步,无法真正的保护到弱势群体。儿童乞讨的自由不应该被申张,中国还有很多真正需要申张的自由,结果该有的自由一个没有得到,反而争取到了保证儿童可以自愿乞讨的自由,那就很悲哀。

这是因为社会要进步,而又要坚持物质是守恒的这个世界本质真理,所得出来的结论。

我们那么地唯物,那么地客观地看这个社会,分析这个问题,你以为就会对。其实又不然,因为世界的唯心性,我们还是会照顾大多数人的。否则我们就不会要学习一门叫“Business Ethic”的课,正如政府为了控制这个社会,会有福利制度一样,让大多数人都没有真正的那么难过。都是为了方便资本巨鳄来平衡这个世界,掌控这个世界,以免世界极端化到爆炸,那是毁灭!

毁灭过后,也就是世界重新摊牌。什么都没了。而重生,又会在无数的机缘机合,另一个力量的安排下发生!

CSR的金字塔理论就是结合了哲学而得出来适应这个矛盾世界商业化的东西。

所以,最终的发展会是,菊子曰主宰这个市场要有两套制度,在保证吃到大鱼的同时,也要照顾好正在成长为大鱼的小鱼。如果菊子曰能在它的市场发展到那么大时,已经算是主宰地位了。所以,成为一个主宰后,就要开始维护世界和平!不要让中间层断裂!至于制度具体要怎么样,就是具体的应用啦,像直接向公司推销产品就是了,成功与否就是看你的战略思想了,你的思考深度了。

复杂的社会,特别在这个大家都已经在疯狂进步和进化的年代。多人又认清了本质,有鱼虾可吃,总比什么都没得吃要好。那是因为第三力量让你的地位不同,身份不同,有这种想法的人也是对的,一般是小鱼要变大鱼的过程。但要知道大鱼都是要被他们理解不到的另一个物种,叫人类,然后吃掉!

我又记得我曾在菊子曰上看到过一个评论“现在的朋友都不会相信你是真心为他好了…我要是说让他用菊子曰…他第一个想到的肯定是我收了多少好处…>_<…让我都不敢随便跟人说某个服务或者软件很好 ”。如果第一反应就觉得那个朋友是不对的,那就离真相远了。问题产生时,你要学会站在别人的角度去想,才看得清啊。

对于菊子曰,这样的误会,不是绝对地别人的自我造成的。相反地,要理解别人为什么会这么想,说明发这个回贴的人觉得占便宜了,但大家都知道这世界No free lunch.,再细想,为什么那个人会觉得占便宜了,而不是觉得价值相当?他并不是当是介绍性地介绍一个产品,而是,很真心地,当然也是很事实地,一味地和别人说,“这个真的好哦,真的很好哦,你用吧!!没错的啦!而且只要几块钱!”像传销吧?要是我,我也不信!!

所以说,菊子曰要认清自己的地位。能贵则贵,能便则便。

如何减少供给与需求间的信息不对称

个人认为,菊子曰在这个市场中最大的信息不对称是它的名字和功能。那是一种表达上的问题,像我,当搜索了四次“博客同步”,看到了三次菊子曰,在快要绝望的时候,终于在第四次,才点进去看到了菊子曰这个软件!以小见大地想,你就会知道,有真正的需求者会像我一样错过这个软件。明明就是一个博客群发软件,却不肯承认时,自然就会有信息不对称了!

好了,剩下我能想到的信息不对称,我会列出来,而且,还要证明一样东西!科技的力量不是盖的,它对减少信息不对称有极大的作用!你会再感叹,21世界的竞争,是科技与人才的竞争!

关于人才招聘

21世纪,人才招聘要上智联。如果要找编程人才,要会上CSDN。找美容人才要上闺密网,找专门建wordpress的人才要看独立博客,要泡wordpress中文论坛!赤祼祼的互联网的力量,我不知是不是所有人都认识到了!减少了多少的信息不对称,你可以找到最根本的人才!

关于CV(capital venture)

讲了那么多菊子曰的,但是一旦没有钱,却什么都做不到!钱不是万能的,没有钱却万万不能。很多新生创业的公司更深有感触了!

如果客观的知道了自身的价值和能力后,其实你和投资者的地位是平等的!只是各取其所,如果你还能处身于他,再降点要求(因为你们的背景不一样,大多数时候是无法真的平等),这将会是一场非常愉快的双赢合作!那怎么找CV,这也是一种营销,运用科技的力量!但事实是,你和CV的认识也很讲缘份,讲巧合性的!

如果找钱也再提及互联网,那就太不厚道,太没意思了。

在中国聚集资本的手段是上市,如果你觉得在中国的创业板上市太难了,那你就想想哪个市场集资最易。那我会告诉你,有个叫London Stock  Exchange Market! 在For companies and advisers下面的AIM创业板块里,你要上市比在中国易得多!你要面对的新问题,只是如何学习到新技能再减少信息不对称,例如学习英文,这样你才能看懂他们的A guide to AIM. 又了解到如何与外国投资者联系和交流。

如果你真学不到英文,但还是要解决资金问题,那就要知道在中国上市,还有合法借壳上市的。再讲下去,就是教你读法律,钻法律空子了。

科技力量让你和投资者联系时,可用电话会议,EMAIL, 要见面时,可有坐飞机的选择。我不知是否所有人都有这样的巧合会知道那么多,但整个思维模式是这样的。

关于公司

如果自己不会运营资本,管理公司,最告谱的当然是雇人,但机会成本太高时,你就有可能要自己买书来学习了。当然还可依葫芦画瓢,有榜样地学,互联网会为你提供除书外的很多相关信息。关键是,那些信息还会来自不同的人,你能知道得更多更全。

公司还有个能省钱的地方了,那就是注册在开曼群岛、百慕大、巴哈马等某地,具体原因不说了,大家可自行Google,我们要做的关键是找到渠道入会,听上去很强大,很复杂,其实由于专业化的原因,人虽向全能性发展,却又还没达到全能,而任何一个点,突破口都只有一个,只是难易程度,决定你是否能做。而听说我们的百度就是在英属维尔京群岛注册的。

不要鄙视,财富根本无国界可言,地球也不过是一条村子,每家人口很大,讲不同的话而已!

总结:你用尽所有的办法只是为了最大化地减少信息的不对称,在这过程中,要尽其所大地利用科技的力量,其实一点都不神奇。认识不够深刻,别人给予你的,就会变得理所当然,越来越懒,越来越难。

如果让我解释Web时代,我会说,web1.0 是单一的信息时代,web2.0是整合信息平台的时代,而web3.0是信息多元化和不同信息间的竞争时代。我在“以小见大:从库,搜索与索引预见互联网未来(完结)”中,还说过,当一个物种从环境竞争,群落竞争,种族竞争发展到个体竞争时,那么离灭亡也不远了,或者可以说成要进化成一种新的物种。

菊子曰可丢弃的东西

技能专业化是使菊子曰有价值的原因,能产生别人做此事的机会成本的差价就是它利润的来源。

暂且我不能明白的是,为什么菊子曰那么功能性的产品,要与论坛挂钩?在我眼中看来,是没有必要的,而我在“从远景到近景,如何论,何来谈”也说过做论坛所需。

如果说想菊子曰的目的是想把菊子园带火,我看来这是一种以卵击石的,颇为不明智的做法。博友们之前的辛苦不会丢的,而且想用那么没有新意的产品,打倒百度,新浪,显然更不可能。再说,菊子曰绑定不了真正的个人博主,那不是他的价值体现的对像。

如果以后一旦收费,一定时期的使用测试还是要的。

依旧未知数

如果真做到了以上的一切,也不代表会成功,因为我们又要重新与市场打一架,用市场实践来检验我们的idea战略是否正确。像真理都是用实践来证明的一样。但一旦验证成功后,将变为真理。

商业结语

在不相对大基数的前提下,中国好的idea有很多,中国好的商业策划很多,中国好的技术很多,中国好的管理人才也有很多,中国闲置的财富很多,但只有当五面相遇时才有好的公司诞生,所以说伟大的公司或者个人的成功只是努力是不行的,没运气,哪来这样的好事。

当然并不是现存的所有好的,盈利不错的公司都是有五面相遇这样的大好事,只是四面相遇的公司会好过只有三面相遇的公司,三面相遇的公司会好过只有两面相遇的公司,而大多盈利的公司都只有三或四面的机遇。而达到五面相遇的公司就是给大多数人评为伟大的公司。只有二面相遇的公司都在苦苦地挣扎着,等待第三面机遇的到来。至于只有一面优势的公司一般都是那些亏了然后倒了的。

给菊子曰的寄语

那么辛苦,想了那么多,写了那么多,无条件的!即使团队所有人都认真地看完了我的建议,但还不能说菊子曰照着做会成功之类的,会有些不受个人控制的因素和非物质因素。但看完我的这文章,却意味着你可以有我能想得到的意识,因为我们交流了。最后,愿菊子曰能走很远。


关于思想的来源


我花了三天,断断续续的,终于把菊子曰的商业分析写完。如果你被震撼到了,一定好奇我怎么想出这些东西来的。我并不介意,告诉大家我怎么理解到这一切的,这样才能达到理解和共鸣,我写的东西才不会白写,我讲的话才不被认为乱扯。

看过宋鸿兵的《货币战争》且能读懂!还要学经济,学商业导论,学商业调查,学会计,学计量经济学,懂得统计的原理,学习了经济学一些课程上思考这个世界的思维方式,列那么多,其实都只是几门课程而已,不必终身研究的,联系一下就好了。然后再高中时选选生物,你知道“物种进化的根本原因是基因突变”,而基因突变纯是一种误差性的东西,纯是命运安排的东西(你知道mDNA没有被翻译错误吗?那个A,G,T,C被换成了类似的核苷酸?缺了哪个碱基?哪个原癌基因会表达错误?哪一天产生的癌细胞没有被干掉?鬼才知道哇,这是够绝对的科学了吧,但却绝对地反应了未知和唯心),坚信被实践证明下来的真理。最后,机缘巧合地,懂得科技,懂得互联网,有点geek。

最后,看一切的还要是那个被安排长成的现在的我。而基于这一切的基础上,我的这篇文章,是有从一无所有到有所有的!

我们都在求同存异。世界的矛盾性,决定我们可能有很多的相同,也会有很多的不同。而如果以后我会比别人成功,那只是因为我的世界观,价值观比别人更接近这个世界的本源,有最少的信息不对称!看到最复杂和本质时,便才能最简单地解决问题,于是,就会常常有人说我单纯和缺心眼。其实都错了,那是因为最不缺心眼,都想到最本质去了,就用最简单的方式回应。

有个网友和我说,他喜欢简单。其实我也喜欢简单,我不会比别人傻地有近路不走,要走远路。但比别人不同的是,我比别人更懒(这是生物的本质),我想走更近的路。

至于怎么走更近的路,那我要由衷地感谢科技和互联网的发展。

平时和别人交流,我们可不用再打字了,我们可以语音或视频,事实这让我们更愉快和轻松,我们只是介于各种心理和因素,而不常与人使用语音或视频。那纯属精神和意识上没有达到与科技同步,没有看到本质的价值。而如果平时我没有与全部人都这么做,根本原因是机会成本太高,其它因素价值大于本质,但有多少人是真从价值的方面去想的?

坐大巴,由惠州到珠海是三个小时。但我从广州到北京也是三个小时,如果坐飞机的话!所以,由惠州到珠海的距离等于广州到北京的距离。因为两者消耗我们生命的长度都是一样的——三个小时!这是相对于我来说,最本质的东西。

更多人看到的是票价的不同,那就是没抓住本质了。钱能解决的问题都不是问题,钱能买得到去北京花更多时间的生命吗?钱能买得到一样的世界观和价值观吗?钱能买得到信任吗?钱能买得到你对事物更深刻的认知吗?钱能让你心胸更宽广些吗?

又或者说,大家这时只是看到了地理上的距离,这是因为该唯心的时候不唯心!你要争取的是自己利益的最大化,而这个利益最大化是基于客观科学的唯心。

中国高中的教科书是把科学归入唯物的,但现在的我认为这样的分类是不对的,科学是包括唯心和唯物的。然后证明了真理,世界没有绝对,世界是矛盾的以及世界是守恒的,有得必有失,中庸之道就是中国作为四大文明古国能幸存下来的原因。

1+1=2这样绝对的东西不是科学!小时候以为科学就是“1+1=2”,以为能算对所有的数学题长大就能成为科学家。长大后才知道真正的科学是“在没有计算错误的情况下1+1会=2的概率(这里要除去世界上有多少个傻子,多少个不会算的,出现错误的情况,有多少个人是不愿相信1+1=2的)”,能算出正确的概率且最大化地避免错误的才是科学家。这与1+1等不等于2是没有关系的。

中国极少有这样的批判性思维,所以中国的科学研究,永远那么地绝对地唯物,不用联系,不够客观,例如,不会有很多人能客观地接受自己就是天生比别人笨的事实。所以,在中国搞科研,常常就是深深地挖一个坑,然后再自愿地跳下去!

我曾在“我和我的博客“杜小白之家”—— What you see is what I shared.”说过,做菜鸟久了,慢慢地越能明白,为什么国外的很多的技术从书或博文都写得很细很罗嗦,因为,你可以从一无所知到无所不知。

我知道大家都说我的文章太长了,我多么地想我的文章可以短到大家都会去看。但经过一些冲突和认识,我发现我的文章不可能是短的。因为我常常在剖析这个世界的复杂性,从一无所知开始的,我怎么可能三言两语说完,而我真要写有那么短的时候,大多是扯淡!

接着,我就又认识到,这注定我的文章只会有少数人看到!这样的事实我可接受,但我依旧希望有更多的人会看!

举个例子说复杂的原因吧。外国的教育和你说圆时,会很啰嗦,当你是张白纸地讲什么是圆。而在中国,一般会指着圆的形状告诉你,那个就是圆。(这有点像高中学政治一样,高考我写的那些答案,全是背出来的,我那时的确是无法系统地逻辑地写出个结论的原因)

看上去中国的方法很直接,简单而方便宜。但如果不啰嗦地说多点,我们怎么能理解得深刻一些,更懂得原理,然后再依葫芦画瓢地创造出方形。创造出方之前,我们还要有足够的宽容度去接受除了圆外,还有方这个形状,而它和圆是一样的,而不会比它难看!这就是传说中的没有创新力!

事实,看我成长为一位较geek的人,看我写的技术文也会发现我很会依葫芦画瓢。刚玩电脑那时,我也只会用word和五笔打字,但要装电脑了,我就学会了装电脑,电脑坏了就学会了修电脑,喜欢互联网了我就学会了建网站,玩游戏因为不想买点卡我就学会了像打钱工作室一样的做倒卖,想去上海旅行,我就带着奶奶两个顺利去,顺利回,想炒股票了就炒股票,那都是现在最强大的科技力量-——互联网,让信息透明化,减少信息不对称,让我可以从一无所知地知道一些东西!

看到这里,你就会能理解为什么说中国的教育是填鸭式的教育,因为这里缺少真正的科学,缺少批判性思维!说实话,我也是这一年来才有的感悟!

如果你一直都有在看我的博客,如果你能把这篇文章看到这里,一般人都会觉得我是聪明的。即使你想认为我是聪明的,事实上,我并不是真的比别人聪明很多,或者天生知道的比别人多一些。决定这些认识的原因除了智商外,还有巧合和人格的原因,人格包括勤奋,谦虚,心胸宽广。

我的智商和别人一样,但我其它的可以和别人不一样。而我其它的不一样的原因,又是冥冥之中,因为我的出生环境,影响长成我这样的人因为我所经历的事,因为我所接受的中国传统,所以我才有了智商外的其它条件 。但那些条件,并又没有多少是我能决定的,我能决定我出生在一个怎样的家庭吗?我也不能决定我的老师要怎么样教我。我也不知道未来会不会有一天,我的原癌基因产生的细胞没有给吃掉。这些就是基本事实。

有时候,你就会明白为什么说客观的事实才是最难接受的。想得越深,你就越能理解为什么有人会把肉体与精神分开,而坚信灵魂的存在。就像也许能想到我所想出来的东西的人会有很多,但像我一样会写出来的人很少。这只是精神掌控肉体的熟练度罢了,听说越能长跑的人,这方面会越强!而我可以确定,我的长跑能力是自虐出来的。

如果你想像不到我思维中在想的东西,那就不要想了。正如这世界没有两片一模一样的树叶,我只是在努力地寻找和我最相似的那片树叶,然后我们可以在一起,变成一颗树,或者说不那么寂寞,不那么孤独。那是因为这个社会是群居的,我不能独立地生活,我需要被欣赏,被理解,确定不是被孤立的,我要寻找我的伙伴们。

我是科技力量的结果,让人才被挖掘,减少这世界信息不对称。如果看完全文,你产生了和我一样的共鸣或又想要崇拜我的话,那就崇拜吧,让我的精神来点满足,不要犹豫了,那是命运安排的结果,事实我知道并没有多少人能从头到尾看完我的文章,我不强求,因为命运没有那样的安排。引用《黑客帝国》的话:命,只是一个字,它代表的是,“我这一生该做的事”,我不会怨天尤人,我很认命。我有我爱的事物与爱我的事物,我愿意为我愿意的付出!我也相信缘分,要消耗更多地缘份才能让我们更加地靠近,所以越要珍惜身边的事物。

如果没共鸣也没关系,因为我们的世界观,价值观的很不一样,但一般都不会绝对不同的。但如果有什么不同,留言告诉我吧,让我看看不一样的想法和思维方式!

原文地址:http://www.duyuxian.info/2011/%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%93%B2%E5%AD%A6%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E8%8F%8A%E5%AD%90%E6%9B%B0%E4%B8%8E%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E6%97%A0%E5%85%B3/

苌蓊芪:这是一篇菊友写的博文,当看到这篇日志时,我非常的震惊!以前我就菊子曰的话题洋洋洒洒写了6000多字时,我觉得我疯了,这年头能有多少人愿意看这种会被认为是软文的、长篇大论的文章?况且文章的主角很很大一部分读者毫无关系(我又不是菊子曰的用户,我关心它干嘛?)。可是当这篇日志出世之后,我傻眼了,字数足足翻了我一倍!!在我印象中我都还没见过菊子曰的甲洲他们写过有关菊子曰的长篇日志啊!或者说他们连5000字的文章都没有。我们这些普通用户为什么要费尽心思去写这么长的评论呢?当然,在杜小白的这篇日志中有很大一部分是和她所学的专业有关的,因此可以视为是对自我的专业能力的培养。

        这篇文章很长,我也不再多扯了,希望大家能够静下心来阅读它,这既是尊重作者,也是尊重自己。

, ,

多角度看待所谓腾讯现象

2010年11月02日 分类目录 :二元世界 1

    所谓腾讯现象是指业界流传的两句话:走别人的路,让别人无处可走,详细来说就是腾讯依靠其庞大的资金和用户群强势进入别人已经进入的领域,并依靠这种优势迅速抢占市场,导致一些小企业无法生存下去,只能关闭或出售其业务;一直在模仿,从来不超越,详细来说就是腾讯的软件、游戏、业务大多都是别人已经在做的,而且在界面、功能的设定上都有些雷同。那么,这两句话是否是事实呢?这两句话是否立得住脚呢?我想在本文中说说我的观点。

    特别声明:我并非腾讯的枪手,我也非腾讯的忠实用户,我仅有的在使用的腾讯服务就是TM&WebQQ,这篇文章只是我从理论层面的一些思考,而非为腾讯辩解,因此,请反腾讯者不要喷我!说实话,我也是半个反腾讯者,只是碍于朋友圈都在QQ上,所以不得不继续使用QQ(TM),否则我早已拥抱MSN、GTALK了。

一直在模仿,从来不超越

    虽然这句话是说模仿,但是在实际上业界(包括技术爱好者)都是指责腾讯不断的抄袭,因而下面这部分将从抄袭着手,且着重点在理论层面,不涉及具体事实。

(软件)抄袭的定义

    根据维基百科抄袭词条中的解释:抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式,而不是思想本身。虽然这段话并不直接给软件抄袭给出定义,但是我们可以借此窥探出一二来:在这段话中有一句话请着重注意,法律只保护思想的表现方式,而不是思想本身,如果我们把它套用到软件上来,我们是否可以理解为法律只保护软件功能的实现形式(即源代码架构),而不是软件功能本身?其次,“抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录”这句话是否可以引申为软件抄袭是对原软件代码未经或基本未经修改的抄录?

    如果我上述两个疑问的答案是肯定的,那么是否我们就不能仅从表面看到的(界面、功能的设定)去评定一款软件是抄袭的?

软件的核心是源代码

    软件的核心内容是什么?对这个问题进行一个准确的定义有助于去确认一款软件是否属于抄袭。而这个问题需要从软件开发这个专业角度来解答:

    我曾和一个计算机专业的朋友探讨过腾讯的抄袭行为,虽然我们两个对这个问题有些冲突,但是我们有一个共识:软件的核心是功能的表现形式(即源代码)。从软件开发来说,现在有多种编程语言,哪怕是一个简单的“1+1=2”的计算也可以有无数种编写方式,更别说那些复杂的功能了,因此,软件的抄袭其重点在于源代码的抄袭。

    界面对一款软件来说并不是必须的,没有界面也可以实现其价值,DOS时代的软件不就没有现在华丽的图形界面吗?而只有界面没有源代码是万万不可以的,所以孰重孰轻就一目了然了。 虽然抄袭界面也是可耻的,但是毕竟与抄袭源代码相比程度不同,而且在我印象中还没有软件厂商对自己的软件的界面布局进行专利申请的(?),所以只要不是完完全全一样,我们也奈何不了腾讯(而是事实上完全一样的产品还真没有,最像的也在细节上有所不同)。

    而从现在网络上对腾讯的抱怨、不满来看,有很大成分都是对其业务的界面、功能的设定的不满,鲜有涉及对其源代码抄袭的投诉。这其中可能有两种原因,其一,腾讯的确没有抄袭其他软件的源代码;其二,腾讯对代码的保护达到如火纯清的程度,没人能反译出其程序的源代码,因而无法取证(个人认为这种可能极低)。

模仿不等于抄袭

    接着上文所说,现在腾讯的种种行为只能算是模仿别人的产品,只能算是抄袭别人的作品。这两者的概念不可混合使用,否则将造成不公平。如果将模仿等同于抄袭的话,所有行业中除了第一个吃螃蟹的之外,其他同行业的企业都是抄袭了这第一个人,就都是侵权人了。

颠覆性创新与微创新

    不仅仅只有做出颠覆性的产品才算是创新,在已有产品基础上率先做出某种改进也算是创新,这就是360周老板所说的微创新,在没有颠覆性创新的时期进行微创新是可取的,是应该给予支持的,而不能因为只是微小的创新就全盘否定其创新成分。国内互联网企业还处于起步阶段,又由于我们传统的思维方式决定了难以做出颠覆性的创新来,因此,现阶段只能微创新,即使是周老板也未曾否定腾讯的微创新能力。

走别人的路,让别人无处可走

    腾讯另一个令人诟病的就是其涉足的领域太广太广,几乎能赚钱的互联网领域都有涉足,下面这部分我将从经济学角度、并用事实来辩一辩。

市场是开放的

    市场是开放的,任何人、任何企业、任何资本,只要你有心进入这个领域,都可以在这个领域中大展拳脚。进入这个领域时的资本也是自由的,不能因为你带着庞大的资本就阻止你进入,这样一来就违背了自由市场的原则。有人说像腾讯这样带着庞大资本进入会造成垄断,那么是另一回事了。而事实也证明,腾讯并未造成实质上的垄断:搜狗拼音输入法还是中文输入法的老大、暴风影音还是媒体播放器的老大、音乐播放器领域中QQ音乐也并为击垮其它播放器、网络电视中QQlive也没有击垮PPlive、PPS等网络电视,而且这个领域的竞争还很激烈……

    有人说腾讯的进入会导致小企业失去创新的意愿,这其实是种谬论,而且是自卑的体现(或者更极端的说是奴性的体现)。腾讯资金庞大、用户群庞大又如何?只要你敢于创新,该是你的总还会是你的。腾讯进入这么多领域中,好像还没有用不正当竞争手段将别人打压下去以获取绝对统治地位的吧?我们可以举一个小例子:QQ影音以其高效的确占领了一部分市场,而暴风影音还是能占据领导地位,但是射手播放器依靠其创新之举也获得了用户的喜爱,甚至还走到了国际上,多个知名技术博客都曾撰文介绍过这块国内的播放器。如果按照腾讯会制约别人的发展的话,射手播放器这种没有资本支撑的小资产品应该没有市场,更不可能走上世界舞台了。

资本的进入有助于发展

    大资本的进入并不是魔鬼,反而是天使,它增强了竞争,各个资本为了能够实现盈利必将进行创新、降低成本,最后受益的将是整个行业以及消费者(用户)。 更何况这些资本都是干干净净赚回来的,没有偷、没有抢。

商业组织的最终目标仍是赢利

    商业组织进入一个领域的目的是赢利,因此只要这个市场有利可图,就可以进入,不必因为这个市场已经有了竞争者所以放弃它。在这个层

无觅相关文章插件,快速提升流量

, ,