无论是我的个人经历，还是我的耳闻目染，在这种快节奏的生活中，地铁车厢确实是一个非常不错的阅读场所。根据调查显示，上海市的上班族上班路上使用的时间为47分钟，而这47分钟在地铁车厢这一狭小空间又能做些什么？读书是其中最具可行性的一种。地铁行驶稳定，车厢明亮……这种环境不阅读还真浪费了。我出行一般要在地铁上待1个半小时（单行）以上，而这段时间已经成为我每天最稳定的阅读时间，而在地铁上，通常我可以看到周围有10来人是在看书（无论是纸质书还是手机、ipad、kindle）。可见，利用这段时间进行阅读活动的人还是挺多的。

       但是，这种阅读同样也有缺陷，由于阅读时间相对较短，而且环境较吵，不利于用来阅读一些深度的书籍，因此，大多数阅读的都是些轻松些的小说。事实上，我们也是有办法能够充分利用乘地铁的这段时间享受深度的内容。这里我要推荐的有3个方案：

1. 《开卷8分钟》，这是凤凰卫视的一档日播节目。主持人著名学者梁文道每天用8分钟介绍一本书，让观众用最简利的方式碰触到书籍的精髓，进入一个有一个迥异又奇妙的书中世界。节目在书的选择方面是多样化的，包括文学，历史，科学，财经，商业，宗教，任务传记等。现在主流手机操作系统中都已经有凤凰移动台软件（ios\android\s60v3\s60v5\symbian3\java）,我们可以在这上面直接收看。同样，如果我们有使用itunes，我们也可以在这里面订阅下载相关podcast，然后传至移动设备中进行收看。
2. 《冬吴相对论》，这是由原凤凰卫视著名主持人梁冬与《21世纪商业评论》主编吴伯凡共同主持的商业脱口秀广播节目。每期都会从当下热点的社会、经济现象谈起，解读背后的真实道理。他们从生活的视角解读经济事件的玄机，在经济话题的背后探讨生活的真谛。在线收听地址：http://dongwu.21cbr.com/ 。下载地址：http://www.verycd.com/topics/2807431/
3. 静雅思听，这是由几个志同道合的年轻人创办的，他们将城市大众关心的一些热点问题，生活性、知识性及思想性的内容，以mp3的形式提供给听众，让听众可以在方便听而不方便看的时候也可以精神充饥。内容不长，大概每个10几分钟，大多是从一些书籍上摘录下来的内容。内容涉及：历史、军事、健康保健、法制、情感、文化、汽车、旅游、生活常识、经济管理、心理、医疗、营养、职业发展、教育、地理、科技等各个方面。网址：http://www.justing.com.cn/user_reginvited.jsp?inviterid=387440 。itunes可以订阅相关podcast（但是有限制），要完整的可以使用官方软件布谷。

    这3个是我现在主要收听的播客节目，个人感觉他们的内容都非常有深度，值得我们每天花一点点时间去收听。如果你还有其他类似的播客节目，欢迎分享出来，让更多人也能够品味这精神食粮。

        武汉全市5000多个建筑工地遍地开花，尘扬笼罩，当有人质疑政府时，新任市委书记给出的回应是“不搞建设‘对不住这座城市’” ，几个月后，同样是这位市委书记又放出话来“我打算遍体鳞伤” 。新桥建成10年未启用又成危桥要拆除重建；落成于1988年的中国国足福地五里河体育场使用了不到20年便爆破拆除；青岛大酒店使用20年便拆除；南昌五湖大酒店13年；湖北首义体育培训中心综合训练馆10年；无锡第一人民医院综合楼7年；浙江大学一教学楼13年；重庆一高层建筑更是只有6个月，短命建筑的频出反应出来的是地方政府对基础设施建设的痴迷。

        为什么地方政府如此热衷于基础设施的建设？原因大致有以下几点：

• 基础设施是居民生活的重要需求。居民在日常生活中必须要用到各基础设施的服务，因此，建设必要的基础设施成为地方政府的现实要求，只有满足了居民的需求才能开展其他社会工作。
• 基础设施的建设可以拉动地方GDP的发展。自1978年十一届三中全会以来，经济建设一直是各级政府的工作重心，一切工作围绕经济发展开展。因此，在GDP发展任务的影响下，地方政府为了提高GDP就大开基础设施建设之门，城市犹如一个巨大的建筑工地，隆隆声四处作响，土方车、大型机械设施随处可见。
• 基础设施是地方政府的面子工程、政绩工程。基础设施是否齐备是地方政府工作是否到位的一个重要标志，同时GDP一直是地方政府官员绩效考评的一个重要指标。于是在这两个原因的影响下，官员为了自己的政治前途就用各种手段提高GDP，而建设基础设施就是一个不错的考虑。
• 基础设施建设过程中，地方政府可能可以从中获得灰色收入。对于建设单位来说，能够获得一个政府的基础设施建设项目可以为他们将来的接单率带来积极、可观的影响，因此为了能够获得一个政府项目，建设单位有可能会向相关人员行贿，而相关人员也有收取贿赂，在项目招标中给予方便的可能。

        地方政府过度热衷基础设施建设带来的问题：

• 环境质量的下降。当一个城市中出现大量建筑工地，由工地建设引发的尘扬会恶化环境。
• 国家财产的浪费。如果地方政府了为建设而建设，于是便会增加许多“年轻”建筑被拆了重建的可能，这将会造成国家财产的浪费。
• 人民幸福度的下降。任何一个工地都会对周边的居民产生非常大的影响，而已建成建筑被拆除重建、或翻新等行为更是会给居民带来不便，当人民的日常生活需求无法保证时，人民的幸福度便会下降。
• 基础设施的质量下降。当地方政府过度热衷建设时，对于地方政府来说建设质量便已不再重要，他们唯一关心的是这个工程能否顺利完工，能否拉升GDP，能否提高他们的绩效成绩。

        地方政府热衷基础设施的建设原本是件好事，它体现的是地方政府是否真正为人民着想，与民方便。但是，地方政府对基础设施建设的热衷有一个度，超过了这个度就不再是与民方便了，而是与民不便。当居民居住的地方成为一个巨大的建筑工地，那时还谈何幸福可言？

        我本科学的专业是公共事业管理，按理说这是一个非常之吃香的专业，尤其是未来的这几年，在去年下半年发布的《中共中央关于第十二个五年规划的建议》中，推动社会管理的发展成为下一个五年的重点，据媒体披露，今年即将召开的两会上社会管理改革依然将是讨论的重点。很显然，在这种趋势下，我们这些受过较为系统的公共管理教育的人将发挥出巨大的能量。可是，要想充分发挥出我的专业知识必须先经过一道坎：公务员考试。在就业压力不断增加的现在，越来越多的人选择了考公务员这条道路，从而导致公务员职位应聘之激烈，经常出现数百上千人抢夺一个岗位的现象。在如此激烈的竞争环境下，我能否脱颖而出？现在不好说，但是成功的几率大概在四成左右。

        由于我本科学的是公共事业管理，当时认为这个专业工作难找，于是便花了巨资在外面报读了一个java软件工程师的就业班。现在比较现实的选择便是毕业后去当一名程序员，若干年后再根据实际情况考虑是否转行回归到本业——管理类职位上来。不过，问题又来了，近日在几个招聘网站上搜索了下，不少技术公司招聘Java程序员都有要求是本科计算机相关专业出身，我这个学管理的能否在就业时击败那些科班出身的程序员？我能否在这条路上有个还算不错的前景（月薪上W就不用去想了）？

        公务员还是软件工程师？这是个严峻的问题！

        其实，早在我报读java软件工程师之时，就已经有了对未来职业道路的一点想法，那就是走程序员这条道路，但是又和政府、管理牵上关系。而这之间又能有什么联系呢？电子政务！随着进入信息社会，我们越来越离不开网络、电脑，政府部门也同样如此，于是便出现了电子政务这一产业。设计政务系统的人如果一点都不懂政府工作流程，那肯定无法设计出高效率的系统；使用政务系统的人如果完全不懂技术，那也无法将电子政务的潜能激发出来。既然我对技术和管理都感兴趣，也同时接受了这两方面的较为系统的学习，那我何不就进入这一产业体系中去，走出条康庄大道来？也许，我能成功！也许，我会失败！无论如何，这是一条挺不错的选择。

        Anyway!既然事已至此，我就干脆尝试着的将这两块合并起来，为日后做些准备吧！

后记：昨晚闲来无事，利用google搜索了下上海的做电子政务方面的企业，发现了几家不错的，里面有国企，有业界领军企业，也有民企，但是却是我比较中意的，因为他们的公司简介中提到了员工发展福利，公司备有一能提供大量人文社科类书籍的图书馆，也许其他企业也有类似的员工福利，但是就现在的我无从得知。

    虽然我对腾讯一直以来的一些动作非常不爽，甚至不满，但是这一次，我不得不说，360已经超越了腾讯，360将在未来一段时间内带上中国最“无耻”的互联网企业的高帽。360的这块所谓“扣扣保镖”，它的推出毫无意义，甚至可以说它的多个功能已经违反了国家的相关法律，一旦腾讯将360告上南山，360势将处于劣势。

扣扣保镖的主要功能

1.保护隐私，阻止QQ强行静默扫描用户硬盘；
2.防止QQ盗号，用360云安全体系精确查杀QQ盗号木马；
3.QQ加速，禁用不需要的插件，大幅提高QQ运行速度；
4.过滤QQ广告，去除名目繁多的广告，让聊天更清爽；
5.清理QQ垃圾（含QQ影音、QQ音乐等QQ周边软件），清除冗余和临时文件；
6.QQ体检，检测QQ安全性并修复漏洞，并一键修复；
7.保护QQ安全，阻止QQ设置被恶意修改，自动扫描传输文件与网址。
8.360“扣扣保镖”默认不修改QQ任何设置，所有功能都必须由用户主动选择触发，并可随时启用和恢复。目前仅支持QQ2009、QQ2010。

    我们可以看到在这些主要功能中，3、4两项功能和以往的QQ修改版属于同类，从法律上来说，这些功能已经侵犯了腾讯的知识产权，属于未经许可对受保护的软件进行修改，不知道360的周老板是否知道陈寿福事件呢？而功能5表面上来看对用户很有用，但是其中包含了一些360公司的小九九。清除QQ垃圾（含QQ影音、QQ音乐等QQ周边软件），请着重注意加粗部分，QQ音乐、QQ影音是独立于QQ之外的软件，而在360的定义中将它纳入了QQ垃圾的行列。而用过这两款软件的人都知道，它们还是很好用的（至少QQ影音是这样），而且这两款软件无广告，与暴风影音、酷狗等同类软件相比更清爽。

软件界面广告之殇

    我们都知道，中国的电脑用户都没有为软件付费的习惯，也正是因为这样，盗版横行，软件开发厂商无法通过销售软件来获得赢利，不得不另辟蹊径采取投放界面广告的方式赢利，然而这样却依然得不到用户的体谅，各种去广告版又横空出世了。然而事实上，软件厂商为了维持开发、维护软件所产生的各种成本必须要有收入，而现在界面上的广告成了唯一的收入来源，就是这样，用户也仍然不让软件厂商赚取点钱，还要去整个去广告版出来，这是何道理？且不说这去广告版已经侵犯了软件厂商的知识产权，就从现实来说，我们把软件厂商唯一的收入来源也阻断了，软件厂商从何赢利？如何维持庞大的开支？一旦企业倒闭，最后受损失的不还是我们用户吗？

    软件上有广告对我们用户影响能有多大？拖累电脑运行？现在的电脑普遍都是大内存的，这些广告又能拖累多少？恐怕可以忽略不记吧！既然如此，为什么不能大方一点，允许这些广告存在呢？而且说时候正规点的软件界面上的广告还是挺少的。

软件评定由谁说了算？

    评定一款软件是优是劣，应该由谁说了算？用户、其他厂商、第三方评定组织还是政府有关部门？这个问题现在还无法下个定论，但是我们唯一可以确定的是至少不能由有直接利益冲突的其他厂商说了算。而在此事件（包括过去360和可牛、金山、百度的一些冲突）中，我们可以清晰地看到，360实际上已经逾越扮演了一个软件评定者的角色，他们在360安全卫士中给百度工具栏评级为恶意软件，用户就哗啦啦都删除了百度工具栏，他们提示可牛杀毒会破坏系统安全，用户就只能停止安装（注：提示界面只有一个停止安装选项，且15秒之后会自动执行，也就是只给了用户15秒时间考虑是否继续安装）。

    360认为QQ影音、QQ音乐等是QQ的捆绑软件（其实不是），就在扣扣保镖中帮你删除它们，360认为QQ的一些组件拖累了运行，就帮你禁止掉，当然，他们美其名曰这些都是由用户自行决定是否执行的，但是这只是他们的一个心理学手段，他们就是抓准了用户的心理：用户肯定会因为他们的“建议”禁用这些组件、删除这些软件。

    评定一款软件好坏的权力应该交由用户自己，毕竟只有亲身体会后的感受才是最真是的。A可能认为这款软件很好，但是B可能认为它不好，但是A不能替B决定，B也不能替A决定。

谁来中止这场闹剧？

    其实此类闹剧在中国互联网上由来已久，但是为什么没有人出面来制止他们呢？难道大家都不知道这种闹剧对行业的发展并没有好处吗？之前视频网站的版权风波也是这样，一再出现的内斗已经严重伤害到了互联网的良性发展。

注：本文写于2010年10月29日13时，发布于10月30日12时

    其实，每一个热爱中国互联网的人都明白，这种口水仗完全是没有意义的，它只会伤害中国互联网的发展。口水仗无法让一家企业改变其既有策略、手段，口水仗也无法让自己成为数以用户的守护天使，口水仗只会带来各种负面影响。

    我曾经或现在部分是此次事件中7家企业的用户，其中腾讯的产品我只使用其WebQQ,而未使用惹出风波的QQ客户端，而其他6家企业的产品我更是已经几个月、甚至一年多没用过了，因此，我并不能说是他们的用户。我也无意去了解他们的恩恩怨怨（其实通过持续3年对互联网新闻的关注，我多多少少对此有一定的了解），写这篇文章只是想说说我对这件事的看法。

    追根溯源，引发这一系列口水仗的原因无非是想占领中国庞大的用户市场，无论是腾讯之流还是自称保护用户隐私的360公司，他们的唯一目的就是打压对手、成就自己。而在这次口水仗中，用户已然成为某些人的金牌令箭，一旦祭出用户，必能获得普遍的支持，然而事实上，祭出金牌令箭的人也许也是利用用户的那些人中的一个。

用户是受害者

    软件公司应该为用户提供最贴心、实用、简单的服务，而非利用客户端进行公关活动。当这次的口水仗进入到白热化时，数亿QQ用户、360用户的电脑成了他们的战场，双方的公关文章呼啸而来。事实上，又有多少用户对这些恩恩怨怨感兴趣呢？即使QQ真的在扫描硬盘，又会有多少人去删除它而用MSN、Gtalk等替代品呢？即使360真的进行不正当竞争，又有多少用户会因此而放弃360呢？我想答案是少之又少，甚至没有。用户是软件公司的根，如果没了用户，那么这家企业也就失去了生存的依赖，因此企业必须认认真真地为用户提供优质的服务。然而，现在在国内的互联网行业中，有许多软件公司只是把用户作为自己牟利的工具，真正把用户放在心里的很少，最终，我们用户就成了牺牲品。

厂商也是受害者

    无论这些厂商的口水仗打得多么的激烈，最终他们终将双输。无论他们是站在什么立场，哪怕是自称一切为了用户的安全，他们都无法从中获得好处，他们的名誉终将受到这些口水仗的影响，从而在用户心中留下一点污渍。

中国互联网行业更是受害者

    互联网行业的发展是需要所有从业人员的共同努力来推动的，作为这个行业中的一员，这些厂商应该采取切实的措施来保护这个行业，推动这个行业健康发展，而不是做出一些有损互联网行业发展的事情。这种企业间的舌战只会给互联网行业抹黑，无助于互联网行业的发展，唯有大家都心平气和下来，把精力完全放在技术钻研上才能推动行业的良性发展。

厂商的最终目的是牟利

    我们都很清楚，这些厂商搞这么多动作，无非就是想占领客户端市场，从而从中获取利益，但是用这种肮脏的手段获得的市场是不稳定的，一旦新一波口水仗爆发，这部分客户端就会被其他厂商抢去；相反，如果是靠踏实的技术、实惠的功能来获得的市场，无论口水仗如何激烈，这部分客户端也不会被抢去。既然厂商的目的是牟利，那么自然会懂得权衡一番，到底是技术取胜更有利还是公关取胜有利？凡是聪明人都应该能轻而易举的得出结论：技术取胜是全面取胜的根本！

与其“绑架”不如钻研技术

    其实这些厂商的行为已经形成了对用户、厂商以及整个互联网行业的“绑架”，在这种环环相扣的环境下，任何一个环节出现问题都会严重影响到其他环节，而其中最主要的环节就是厂商。往往厂商主导了一切，厂商的动作可以影响到用户的使用体验、互联网的发展方向等。因此，厂商就成了一个风向标，厂商热衷于耍手段、搞公关，整个行业就会往恶性方向发展，用户就会受到伤害；厂商专心于钻研技术，用户就可以得到实惠，行业也就能良心发展，因此，厂商与其“绑架”大家还不如踏踏实实地去钻研技术。

刚刚收集资料时在本届CJ的官网中看到一句话，让我哭笑不得，“ChinaJoy已经确立了其作为亚洲第一大数码互动娱乐展，超越了日本和韩国的同类型展览活动，创造出历届之最”。CJ真的已经成为亚洲第一大展览了吗？CJ发展至今已经成了中国游戏界自娱自乐的一个项目了。过去还能在CJ展上看到包括暴雪、EA、育碧在内的国外游戏厂商，而如今单机游戏厂商育碧已经从CJ退出了，只有有涉及网络游戏的暴雪和EA还在坚持。要想自称亚洲第一，首先这个展览要受到该地区各国/地区的游戏厂商重视吧，而CJ上我们只能看到大陆的厂商，就连台湾的游戏厂商都没有。就这样一个游戏展还自称亚洲第一，岂不让人笑掉大牙？

一个成功的游戏展，必须要有一些重磅炸弹丢下来，这样才能吸引住眼球。而纵观CJ，展出的游戏与众不同，能够引发讨论的少之又少，这也就注定了CJ的地位无法提高，只能是一场自娱自乐的展出。就如本次CJ，展出的游戏中夺人眼球的估计也就只有巫妖王之怒和星际二了，但是巫妖王之怒在国外早已推出，甚至当它在国内准备推出时，国外已经在准备推出新一个资料片了；而星际二展台只有一个cosplay，连个试玩都没有，可见厂商也并不重视CJ。

我的标题上说CJ是买椟还珠的，估计每一个了解点CJ的人都能明白其中的意思。游戏展的主角理应是游戏本身，其他的一切都是配角。而CJ则不同，配角showgirl喧宾夺主成了主角，主角游戏只能成为可有可无的配角。游戏厂商参展的目的有三：其一，针对专业媒体，游戏厂商向他们展示自己旗下的游戏，希望能博得他们的一篇文章报道；其二，针对同行，他们希望能利用展会获得合作的机会；其三，针对普通观众，他们希望能吸引眼球，让他们加入旗下游戏的玩家行列。而现在，普通观众的眼球是被吸引住，不过不是被游戏，而是被showgirl，这样子的被吸引住能否让他们加入游戏玩家大军行列？我要打个大大的问号，或许，现在去问那些参观过CJ的玩家，现在还记得几个参展的游戏都说不出几个来。

showgirl的确能吸引点眼球，但是用这种手段吸引来的能是铁杆玩家吗？能吸引玩家投入精力、财力来玩游戏吗？showgirl只是一个炒作的手段，也许在CJ结束后一段时间内能让人们在茶余饭后聊上一聊，但是无法长久保持。一旦热度过去，人们就会忘了她们，忘了这些游戏，忘了这些游戏厂商。

ChinaJoy是中国规模最大的游戏展，但是却不是业界最重要的展会。唯有各游戏厂商真正重视CJ，CJ才能真正成为业界顶级展会。也唯有国外游戏厂商重视CJ，CJ才能走出中国，进入世界的眼帘。

我们的快节奏是由多方面的原因造成的，首当其冲的就是历史问题。我们在19世纪中期至20世纪中期这段时间中经历了一个极其黑暗的时代，同时我们无论是经济还是文化，政治还是社会都远远落后西方国家的发展步伐。因此，当新中国成立后，我们摩拳擦掌，试图在最短的时间内跟上他们的步伐，这也促使了整个社会（从政府到民众）都追求快节奏。“XX，从娃娃抓起”，这句名言在部分人眼中是提前投资，有百利而无一害，而在我看来，这就是快节奏的体现，为了达成某一目的，忽略了人的客观发展规律，将不适合某一年龄段的知识提前灌输，这种做法可能只会偷鸡不成蚀把米。

快节奏的一个重要标志就是浮躁，这在信息社会的今天尤为明显。只要打开浏览器，各式各样的信息都能呈现在我们眼前，于是我们忘记了翻字典、查资料（图书馆）的感觉；交通发达的今天，我们宁开私家车也不打的，宁打的也不乘轨交、宁乘轨交也不乘公交、宁乘公交也不骑车、宁骑车也不走路；买东西或是其他都不愿意排队，最好是一到现场马上轮到自己；做事情没有耐心，总希望能一步登天。浮躁是我们的代名词，浮躁的我们失去了比得到的宝贵的多的东西。

对于生活在城市中的人来说，生活节奏一旦快了起来，就难以减缓了。快节奏的生活对他们来说已经成了一种习惯，如果回归到慢节奏的生活中反而会觉得很不习惯，想方设法地让自己重新快起来；快节奏同样也是一种压力，能够适应则能让人事半功倍，如果无法适应则会由于压力过大而走上一条“偏路”。

快节奏的生活承载了我们太多沉重的包袱，现实不容许我们再放纵自己，历史不容许我们再荒废时光，社会不容许我们再浪费本来就有限的资源……

昨天，教育部阳光高考网站公布了2010年中国大学“红黄绿牌”专业名单，希望能对高考考生的志愿填报有所帮助。“红牌”专业主要是指失业量较大，就业率持续走低，且薪资较低的专业中综合考虑的前几个专业，属于高失业风险型专业。“黄牌”专业是指除红牌专业外，失业量也较大，就业率也持续走低，且薪资较低的专业。“绿牌”专业是指薪资、就业率持续走高，且失业量较低的专业，为需求增长型专业。

我们都知道教育部的本意，说白了就是希望考生尽量去选那些就业容易的专业，等4年后好提高就业率，这样的话，毕业生有工作，家长放心，官员省心，不是三赢局面嘛！

然而，这样真的就可以了吗？短期来看，这的确是个很好的办法，效果也会不错。但是，从长期来看，这却是个昏招。

恐怕每个人都知道国内长期以来的重理轻文思想，不但学生、家长，就连老师们都有这种倾向性（或者说整个社会都是这样的）。既然早已有了这种倾向，那么，教育部的每一个举动是否应该要考虑到是否会加大这种倾向？对于重理轻文到底是好还是坏，我并不想讨论，毕竟每个人都有自己的观点，而且这个问题说好说坏都对，是个很复杂的议题。

这里我从就业角度来说说公布此名单为何是个昏招。

首先，我们都要明确，大学教育真正学的并不是专业知识，而是学习的方法，这有助于大学生踏上社会之后能迅速调整自己的以适应一个陌生的环境（包括地理环境、职业等各方面）。也因此，大学里学的什么专业并不重要，重要的是你是否学会了自我学习。

其次，每一个关注大学生就业的人都知道，毕业生就业时找到的工作是和自己所学专业对口的很少，只要你有能力（愿意学新知识、能自学）就能胜任任何一个职业，哪怕你完全没学过相关专业知识。那么，大学所学专业也就不是那么的重要了（当然，那些技术性很强的就另当别论了）。

从以上两点我们可以很明确的看出，应届生就业率低的主因并非专业问题，而是其他主观因素。那么，这份名单会如何？短期上，这份名单会指导考生去往绿牌专业靠，然后4年后就业率不错，但是长此以往，等10年、15年之后，那些被亮红牌、黄牌的专业的生源将会越来越少，最后甚至可能会消亡（这个也许是我夸张了点了）。

另外，我还想一个问题，这个名单的科学性有多少？像是动画专业，现在国家在这块的人才缺口很严重，那么为什么还要被亮红牌？还有像是我所学的公共事业管理，这个专业的历史不过才几年时间，国内很多人对这专业几乎没有一丁点了解，对于一个刚刚开始发展的学科，就因为这所谓的就业率低被贴上了标签，这一点都不利于学科的发展啊。

以上只是我的一家之言，这份名单的影响到底有多大，这就留给历史去验证吧！

说点题外话，在美国等发达国家，学文科的人远比学理工科的人多，不知道中国什么时候才能出现这个趋势？什么时候才能真正重视起社会科学呢？

附：

被亮“红牌”的本科专业(10个)：动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易。

被亮“黄牌”的本科专业(8个)：美术学、艺术设计、统计学、电子信息科学与技术、公共事业管理、信息管理与信息系统、工商管理、汉语言文学。

被亮“绿牌”的本科专业(9个)：地质工程、港口航道与海岸工程、船舶与海洋工程、石油工程、采矿工程、油气储运工程、矿物加工工程、过程装备与控制工程、水文与水资源工程。

被亮“红牌”的高职专业(10个)：临床医学、法律文秘、计算机科学与技术、国际金融、工商管理、经济管理、法律事务、汉语言文学教育、计算机应用技术、电子商务。

被亮“黄牌”的高职专业(5个)：计算机网络技术、计算机信息管理、物流管理、商务英语、会计电算化。

被亮“绿牌”的高职专业(5个)：道路桥梁工程技术、生产过程自动化技术、应用化工技术、焊接技术及自动化、楼宇智能化工程技术。

山寨一词源自于广东话，指的是有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家，他们凭借低廉的成本、快捷的生产进度以及仿冒大型正规厂商的产品来抢夺本属于正规厂商的市场。他们主要在二、三线城市及农村地区开拓市场。

山寨文化体现的是一种全民参与性，也就是草根文化。山寨厂商作为山寨文化的主要传播者，很好的诠释了这点。创立一家山寨企业，不需要你有多么庞大的资金，你只需要租一个廉价厂房、购买几条生产线、再去招募一些民工来工作就行了；正是由于这种低成本，让人们能无须庞大资金，就能开办工厂，成为老板，这也导致在广东、深圳等地出现了大量的山寨企业，甚至于在当地还出现了“山寨城”。当大量的山寨企业拔地而起之时，一批又一批的无业游民和务工人员找到了工作，而这一工作又是方便的——据报道，一个小学毕业的人就能亲手制造一部山寨手机。2008年末，在网上流传出了一条新闻，成都一市民打算组织一个山寨春晚，公然与CCTV春晚对抗，并欢迎全国人民前来参与，一时间网上纷纷响应，甚至于有媒体准备现场直播（包括国外一些媒体），虽然这一构想的规模最后不断缩小，最后仅仅是在一浴室大堂里举办，且没有媒体现场直播，但是这体现了群众参与春晚的迫切希望，为山寨文化添上了重要的一笔。

山寨文化的主体是抄袭、模仿，因此其有着不可预知性，倘若掌控的话，那么山寨文化将助力原创势力的发展，推动中国成为一个创新大国；反之，如果掌控的不好的话，它会阻碍中国原创实力的发展，致使中国走进不断模仿、抄袭外国的深渊，一旦走上这条路，那么所带来的危险是巨大的：首先，以企业来说，他们因此会面临诉讼，带来不必要的麻烦（近年来，每当中国企业参加国外的展览会，在中国企业的展位前总会有专利保护组织、工商部门的人来检查，这是因为长期以来中国企业带给外国的不良印象，导致他们认为中国的就是仿冒，必须严查）。其次，由于这些仿冒品，严重的损害了中国在世界上的声誉，还有可能会导致中国政府在WTO遭到诉讼、制裁，最为严重的是因此丧失创新精神。

以上是我09年2月写的一篇日志，当时我的观点是站在了反对山寨的立场上。不过，1年过去了，现在我的观点是既不否定也不赞成的“中庸”观点。事实上，自从山寨一词被人赋予这种新含义之后，我们可以在各种网站上看到山寨的身影。然而，在如此之多的山寨中，有很多都不符合真正意义上的山寨定义，正如我们上文中提到的，山寨的主体是抄袭，那么怎么样才够得上抄袭呢？亚马逊发布了第一款电子书阅读器（如果我没记错的话是他们发布的），国内一些厂商跟风发布自己的电子书阅读器，这个算是抄袭吗？国内一部分一直抱着自卑心态的人会认为是的，但是，事实上这算不上。但如果你的功能、外形和他发布的一模一样，那就算得上山寨了。然而现在，网络上有那么一帮子人混淆视听，把这也算入了山寨行为，于是便自卑地说我们国人怎么怎么没创新，只会抄袭别人云云。

正是这种对山寨一词的错误运用，致使“山寨”如今已经有点老鼠过街，人人喊打的境况。

我们不能够彻底否决山寨文化，而是引导其走上一条正确的道路，例如，国产手机品牌天语曾经也是以山寨产品，而如今，它已成为国内手机厂商中的佼佼者，魅族曾经也是以山寨，但现在呢……？因此，只要正确的引导，山寨文化将助力中国成为创新大国。山寨文化既然能够在中国生根发芽并快速发展，说明其有着存在的价值和必要性，因此我们既要限制它的发展，又要帮助它健康发展。

一个国家最重要的是什么？是这个国家对国家、政府的认同感，只要国民还认同这个国家、信任这个政府，即使社会再怎么混乱，政府再怎么无能，这个国家仍然能坚不可摧；相反，一旦国民丧失了这种认同感、信任感，哪怕国富民强，这个国家还是会被瓦解，政府仍然会被解散。举两个例子，大家看了就会明白：20世纪中后期的国际形势是美苏争霸，疆域面积几乎覆盖大半个亚欧大陆的苏联一度连美国都不敢得罪它，但是最后呢，1993年苏联解体，分裂成了若干个国家；再来看看现在的巴勒斯坦，虽然在一些西方国家和以色列的干涉下，迟迟未能正式建国，但是，巴勒斯坦人仍然认同他们是巴勒斯坦国的国民，国际上也都默认巴勒斯坦是一个主权国家了。只要每个人都信任自己（包括个人、组织、zf、国家），再大的困难也能克服；同样，如果我们没了信任，再简单的事情也会办砸。

而对于“信任”来说最可怕的敌人就是“偏见”。”偏见”可以轻而易举地瓦解人们相互之间的信任，而且偏见很容易就产生，一旦产生，要想再消除偏见，那就需要花费2倍（甚至更多）于产生偏见的时间来消除了。

偏见有两种，一种是万事只见其负面，一个曾经犯过错的人在他们眼中永远不会干好事；另一种是只见正面，一个一直做好事的人做了一件错事，他们会极力否认、不愿相信。这两种偏见我们都应该摒弃，我们要客观、公正的看待每一件事、每一个人，应该认同、表扬的就认同、表扬，应该批判的就批判。

联系到实际现状，我们不能因为这个系统（这里不用说明是什么系统了吧）中有腐败现象，就认为整个系统都是腐败的；我们不能因为这个组织中有些害群之马就认为整个组织的人都是“害虫”；我们也不能因为涌现出几个人中龙凤九认为所有人都是优秀的人……媒体都是势利的，负面报道可以给他们带来可观的人气，因此他们会乐此不疲的去挖掘负面新闻，因此，我们往往在媒体上可以看到大量这个社会负面的新闻（尤其是网络媒体）。这时，我们必须要冷静、冷静、再冷静，我们必须理性地看这些报道，我们要从这些报道中发现问题的根源，而不是一味的批判，抓住表面不放。

虽然这个系统中近来爆出了如此之多的负面新闻，但是我们不能否认的是，正是这个系统中的人的努力才让我们在短短几十年里摆脱了极其贫困的生活，一点点负面新闻无法遮蔽他们四射的光芒。负面新闻是一种督促，我们应该借此督促他们更好的服务于大众，而非借此抨击他们。过于强调这些负面新闻本身不利于他们改正以前所犯下的错误，而且还会打击他们的信心。