专利制度给我们带来了什么
2011年08月15日 分类目录 :二元世界 0
近些日子国际社会上,以microsoft、apple、oracle、google为代表的一些大型科技企业在专利问题的纷争不断。且不论他们谁对谁错,我所考虑的问题是,专利制度实行至今,到底给我们带来了什么?
专利制度本来是为了保护那些专利持有人的合法权利,然而现在,专利制度却成了一些手握巨资的大型企业圈钱的工具,看看现在的这场专利大战就知道了。
专利制度保护的是什么?以我的理解是它保护的是具体的实现形式,而非抽象的概念。而现在,一些非常抽象的方法都获得了专利,以至于后来者可能会在莫名其妙的状态下就“侵犯”了他人的专利权。印象中有看过一则科技新闻,说是微软拥有长文件名的专利,而linux中也有其对长文件名的支持实现,所以linux侵犯了微软的专利权。又一小企业拥有手机内支付专利,而智能手机应用很多都有使用手机内支付,他们均侵犯了他的专利。于是,问题就出现了。这些“侵权者”侵权内容的实现方式和专利一致吗?还是说专利中的是A方法,而“侵权者”是用B方法实现的。如果实现方法完全一样,那肯定是侵权,但如果说实现方法不一样,又怎么能说是侵权呢?
当专利制度在实际情况中背离了创造它的本意之后,用一句非常有中国特色的话来说,专利制度是资本主义社会资本家圈钱的工具,它是落后的制度,是应该被先进的社会所抛弃的。当然,号称优于资本主义社会的社会主义社会中国,专利制度也依然存在,而且也有企业利用它来谋利。
正常、合理的专利制度应该是保护那些通过智慧创造出来的对象,而非类(这句话不知道如何说才贴切,所以就用了java中类与对象的概念)。人们为使用这些对象支付合理的费用是允许的,即使是“先进的社会主义社会”也是可行的;但是,如果专利持有人肆意利用这种优势,扩大其专利则是不容许的,即使是“落后的资本主义社会”也是不容存在的。



































